U večerašnjoj Bujici gosti bivši općinski i županijski državni odvjetnik Vladimir Terešak i bivši načelnik Uprave krim – policije i sigurnosni analitičar Željko Cvrtila komentirali su odbijanje prijedloga Uskoka od strane suca istrage zagrebačkog Županijskog suda da se Miru Lacu vrati u istražni zatvor jer je svojim medijskim istupima navodno prekršio uvjete pod kojima mu je, uz položenu jamčevinu, omogućena obrana sa slobode.
Pozivajući na svoju 21-godišnju karijeru Terešak je rekao kako se nikada nije dogodilo da se ukine jedno rješenje suca istrage iz dva ista razloga. Smatra kako se „Uskok“ ozbiljno uhvatio „nespretne“ izjave Laca u kojoj je spomenuo da bi ponovo potpisao putni nalog za prijevoz Mile Horvat koja je imala zdravstvene probleme.
„Ja nisam shvatio da je Laco to izgovorio u kontekstu da bi ponovio djelo, već da je vremenskim faktor vraćen u taj događaj, da bi napravio isto“, rekao je Terešak.
Cvrtila smatra kako je optužba za koju se tereti Mira Laca benigna i smiješna. Pozvao se na sve slučajeve; od nesreće, trudnički statusi, spašavanja, u kojima su intervenirali državni avioni.
„Onda se i u tom smislu može reći da je došlo do zlouporabe državnih sredstava. Ministarstvo unutarnjih poslova je puno takvih primjera i kada bi kopali takve benigne stvari, cijeli sustav bi doveli do apsurda. Čini se da ništa kvalitetnije nisu mogli naći Lacu“, rekao je Cvrtila.
Refreirao se i nenamjensko korištenje vozila u ministarstvu unutarnjih poslova, i to bez ovlaštenja, izvan radnog vremena i slično, te dodao kako se u tim slučajevima nije kazneno progonilo počinitelje već bi se situacija riješila privatnim dogovorom.
U uvodnom prilogu Bujice svoje stajalište je iznio i Miro Laco naglašavajući da je svoj postupak izložio javnosti jer nema što skrivati.
„Nitko me ne može zastrašiti, ne postoje takve prijetnje niti poruke prošao sam puno toga u životu, ali postoje granice. Kada vam dirnu obitelj i privatnost prijeđe se granica, govorit ću svim demokratskim sredstvima. Sada sam fokusiran na sebe, brutalno su mi oduzeta prava, ali i ne želim da se ova institucija koja je bitna za sve građana obezglavi. Spreman sam na svaku žrtvu da zaštitim svoje temeljno pravo na slobodu“, poručio je Laco.
Velimir Bujanec postavio je pitanje postoji li mogućnost da se Laca stavlja u sličan položaj kao i Ivića Pašaliću u aferi SIS u kojoj je prisluškivan cijeli niz novinara, ali bez uhićenja.
„Cilj ne bi trebao biti nikoga uhititi. Osim ako se ne radi o diskreditaciji; kada se uhićivanje odrađuje vrlo pompozno, a ne dolazi do dokaza za presudu. Ako počnemo manipulirati s istražnim organima da se uhićenja koriste u političke svrhe, onda idemo prema policijskoj državi. Kada istražna tijela podnose kaznenu prijavu znači da moraju imati dokaze, ne bi se smjeli igrati“, rekao je Cvrtila.
Terešak je naglasio kako u ovoj aferi i ozbiljnijem slučaju, pogotovo medijski popraćenom, mladi ljudi – zamjenici ravnatelja Uskoka, nisu donijeli odluku o privremenim određivanjem istražnog zatvora bez zapovijedi šefa. Na pitanje Bujanca tko bira šefa, Terešak nije dao odgovor.
Cvrtila je primijetio kako postoji sumnja da se Milanović našao s djelatnicima PNUskoka uoči uhićenja Bandića i njegovih suradnika.
„ Po mom mišljenju, za to nema nikakvog razloga. Radi se o zadiranju u neovisnost istrage. Milanović može službenim putem dobiti informacije, ali do razine spoznaje. Ne smije imati mogućnost utjecaja na sam tijek i razvoj događaja u istražnim radnjama“, zaključio je Cvrtila.
Bujanec je od svojih gostiju zatražio da komentiraju izjavu šefa policijskog uskoka koji je rekao da će u godinu dana pohapsiti sve ustaše odnosno vodstvo HDZ-a.
Terešak smatra kako se radi o neozbiljnoj izjavi, ukoliko je ona točna, koja je opasna za demokraciju ove države.
„Pomalo je uvrjedljivo promišljanje da 2014. postoje ustaše u Hrvatskoj. Ne bi nadao niti očekivao takvu izjavu. To bi govorilo da je policija duboko politizirana, on se ideološki svrstava u jednu stranu, a to policija ne bi smjela već gledati već je li neko počinio neko kazneno djelo i je li to mogu dokazati.
Bujanec se osvrnuo i na manifestaciju „Sevdah u Lisinskom“ prilikom koje je gromoglasnim pljeskom upućena podrška Milanu Bandiću, zagrebačkom gradonačelniku kojega , prema nekim anketama, sada podržava sada i više građana nego prije uhićenja.
„Bandića javnost doživljava kao žrtvu. To upućuje na loše funkcioniranje sustava, doći će do toga da će se izgubiti povjerenje u istražna tijela, a oni koji su stvarno počinili kaznena djela na to će se vaditi. Zato moramo poduzeti sve da istražna tijela budu apsolutna neovisna o političkim institucijama.
Bujanec je naveo i slučaj branitelja Matka Čondića Čondru kojeg je večeras oko 18 sati na granici između bosanskog i Slavonskog broda uhitila srpska policija pod optužbom za ratne zločine u Brodskoj Posavini. Branitelja su policajci navodno izrugivali rečenicom „da se malo počastimo, jer je pušten Šešelj“.
Cvrtila smatra je ministar branitelja svojim neznanjem doveo u opasnost.
„Plašio sam se da će do ovoga doći kada je najavljeno da će objaviti registar. Bilo bi bolje da je objavljen u prvom nacrtu gdje se vide ratni putovi. Ovako im se olakšava situacija. Mi smo u Hrvatskoj vrlo revni kada trebamo prisluškivati branitelje koji su stvarali državu, a kada treba progoniti zločince spavamo dubokim snom, zaključio je Cvrtila.
Izvorni članak možete pogledati OVDJE
