ANTE NAZOR PRIOPĆENJE: Događaji koji su utjecali na rad HMDCDR-a u proteklih 18 mjeseci nisu bili slučajni

Ravnatelj HMDCDR-a Ante Nazor obratio se javnosti priopćenjem koje Vam prenosimo u cjelosti Poštovani, Zahvaljujem na zanimanju za rad Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata, no prije nego što Odboru za ratne veterane Hrvatskog sabora dostavim obrazloženje svoje izjave o predsjedniku Upravnog vijeća našeg Centra, te izvore kojima potkrjepljujem svoj odgovor na pitanje vanjskog člana Odbora za ratne veterane Hrvatskog sabora – „je li jedan od sadašnjih članova Upravnog vijeća surađivao s pripadnicima Srpske vojske Krajine“, ne mogu Vam detaljnije odgovoriti na postavljena pitanja. Držim da i nema potrebe da Vam sada opisujem pojedine osobe, jer u ovom slučaju nije riječ ni o čemu osobnom, nego samo o načelu prema kojem sam bio dužan upozoriti na činjenicu da predsjednik Upravnoga vijeća ustanove kao što je HMDCDR ne bi trebala biti osoba koja ne poznaje dovoljno dobro problematiku Domovinskog rata i čije izjave pokazuju da ne razumije smisao (tj. zadaću) postojanja HMDCDR-a kao arhivske ustanove od interesa za RH, te koja, blago rečeno, ne razumije motive koji su većinu hrvatskih branitelja, a svakako dragovoljce, vodili u obranu Hrvatske. Jednako tako, član Upravnog vijeća HMDCDR-a ne bi trebala biti osoba koja je u ratu surađivala s neprijateljskom stranom. Ovo pitanje već duže vrijeme pokušavam riješiti unutar sustava, svjestan da javno iznošenje problema može dovesti do „prepucavanja“ i politizacije. No, na sjednici Odbora za ratne veterane Hrvatskog sabora bio je nazočan novinar i javnost je sada s time upoznata. Stoga ne želim da se ovo pretvori u hajku na pojedinca, čije postupke, kad je riječ o članu Upravnog vijeća, mogu i razumjeti s obzirom na kontekst vremena i okružja u kojem se našao 1990-ih, no ono što ne mogu razumjeti jest potreba da se osoba s takvim djelovanjem u ratu nametne kao član Upravnog vijeća HMDCDR-a. S obzirom na žrtve, stradanje i razaranje Hrvatske u Domovinskom ratu određene granice bi ipak morale postojati. Naravno da, s obzirom na dokument koji sam nedavno dobio, pitanje ratnog veterana na spomenutom saborskom odboru nisam mogao prešutjeti. Očito je da taj podatak o suradnji mnogi znaju. HMDCDR je do sada uvijek dobivao jednoglasnu podršku svih klubova zastupnika koji su u Saboru govorili o radu Centra, a izvješće Centra do sada su podržale sve Vlade RH, u čijem je mandatu Centar predavao Izvješće o svom radu. Vlada RH je i Izvješću o radu Centra u 2013. godini dala podršku. To spominjem zato što je očigledno da je i ova Vlada RH podržala rad HMDCDR-a, ali da problem stvara netko tko ima utjecaj na Ministarstvo kulture RH i želju da umanji značaj Centra te da njegov rad stavi pod svoju kontrolu. Ne želim sada nagađati tko je taj, no očigledno je da neki događaji koji su utjecali na rad HMDCDR-a u proteklih 18 mjeseci, a koje navodim u dopisu Odboru za ratne veterane Hrvatskog sabora, nisu bili slučajni. Već je na sjednici Odbora za ratne veterane Hrvatskog sabora, na kojoj su prvi put predstavljeni novi članovi Upravnog vijeća predstavnica Ministarstva kulture upozorena da smjena uglednog povjesničara akademika Franje Šanjeka i postavljanje nepoznatog sociologa za predsjednika Upravnog vijeća neće povećati ugled HMDCDR-a. Detaljnije o tome očitovat ću se u dopisu Odboru za ratne veterane Hrvatskog sabora. Zahvaljujem na razumijevanju. Ante Nazor Braniteljski portal