Cerar je tražio izliku, što su tek nama Slovenci radili na Bledskom forumu

GJENERO O GOVORU PLENKOVIĆA 'Premijerov govor neće imati smisla ako hrvatska diplomacija sada neće sustavno zagovarati isto stajalište i uporno dosadno ponavljati iste temeljne stavove koje je Plenković izgovorio u New Yorku', tvrdi analitičar Govor predsjednika Vlade Andreja Plenkovića pred Općom skupšinom Ujedinjenih naroda loše je sjeo njegovom slovenskom kolegi Miri Ceraru koji je zbog toga otkazao posjet Zagrebu najavljen za idući tjedan. Hrvatski premijer Andrej Plenković izjavio je u četvrtak u New Yorku da je Hrvatska morala izaći iz kompromitirane arbitraže o granici sa Slovenijom i upozorio da takvo "nepoštivanje međunarodnog prava" obeshrabruje ostale države da sporove rješavaju uz pomoć treće strane, a govorio je i o aktualnim svjetskim problemima krizi na Korejskom poluotoku, sukobu u Ukrajini, Pariškom klimatskom sporazumu i migracijama. "Kompromitacija nepristranosti ili neovisnosti međunarodnih arbitraža i sudova, kao što je bio slučaj u arbitražnom postupku između Hrvatske i Slovenije, čini njihove odluke pravno nevažećima i nije Hrvatskoj ostavila drugog izbora osim da se povuće iz arbitražnog procesa", rekao je Plenković i dodao: "Smatramo da ovaj primjer nepoštivanja vladavine prava obeshrabruje države da sporove rješavaju pred nekom trećom stranom". Cerar je reagirao odmah nakon govora i otkazao sastanak zakazan za 27. rujna u Zagrebu. Gjenero: Cerar je tražio razlog da odustane od posjeta Politički analitičar i kolumnist našeg portala Davor Gjenero smatra kako je slovenski permijer čekao izliku za otkazivanje sastanka. "Govor je bio pristojan, u okvirima protokola, očekuje da se predsjednici vlada govore o ovakvom pitanju, a čini se da je gospodin Cerar samo tražio način kako da opravda odustanak od sastanka. Čini mi se da su oni koji su interpetirali cijelu situaciju kao snažan međunarodni pritisak na Sloveniju bili u pravu, u takvim situacijama svaki bi povod bio iskorišten za prekid dijaloga", rekao nam je Gjenero na početku. Kako tvrdi, nije čuo ništa s čime se ne bi mogao složiti. "Činjenica je da se na međunarodnom forumu govori o tome kako Hrvatska ili Slovenija vide ovu temu, presedan imamo na bledskom strateškom forumu kojeg je Slovenija iskoristila za tvrdnje kako Republika Hrvatska odstupa od međunarodnog prava. Tu je Plenković jasno pokazao da tome nije tako. Ovaj govor, međutim, neće imati smisla ako hrvatska diplomacija sada neće sustavno u svim svojim kontaktima zagovarati isto stajalište i uporno dosadno ponavljati iste temeljne stavove koje je Plenković izgovorio u New Yorku. Ako se to ne bude radilo, onda se uvjetno rečeno ništa od ovoga neće uhvatiti i neće dati rezultata", dodao je naš sugovornik. Ustvrdio je da je zadovoljan što je ova, uvjetno rečeno, jesenska politička sezona počela sastankom svih šefova misija akreditiranih u inozemstvu i što se na tom sastanku promišljala diplomatska strategija. "S druge strane, dobro je da ljudi koji kreiraju vanjsku politiku RH, tu mislim na predsjednika Vlade, predsjednicu države i na ministricu vanjskih poslova, izrazito dobro razumiju kontekst europske politike. Iako je ovaj govor dio govoren u Ujedinjenim narodima, on je imao i svoju vrlo snažnu dimenziju odnosa prema ostalim članicama Europske unije", zaključio je Davor Gjenero.