Da me bar Medved tuži, kopirat ću tu tužbu i tužiti njega

PREDRAG MATIĆ Matić progovorio o nalazu revizije. Gost u studiju Novog dana N1 bio je bivši ministar branitelja iz redova SDP-a i budući saborski zastupnik, Predrag Matić. Revizija je ‘pročešljala’ Ministarstvo branitelja te otkrila brojne nepravilnosti i propuste. Među ostalim, evidentirana su potraživanja za nepripadajuća novčana primanja u iznosu od 7,4 milijuna kuna. Odnosi se to na prošlu godinu u vrijeme vašeg mandata. Koji je vaš komentar? Najveći dio hrvatskih institucija je od Revizije dobilo uvjetno mišljenje, a Ministarstvo branitelja uvijek je imalo bezuvjetno mišljenje do prošle godine. Da bi se to razumjelo, treba se vratiti u zadnju godinu mog mandata mandata, kada sam bio izložen pritiscima. To je bio period Karamarkove strahovlade, kada su sve činili protiv mene. Ministarstvo nema ni sada problema, ovo je napuhano. Svake godine je Revizija prepisivala izvješće od prethodne godine, a 2014. godine nam Revizija nije ni došla jer je bilo savršeno. No, zbog pritisaka je došlo do “uvjetnog mišljenja”. Dio spornog iznosa odnosi se na nepripadajuća prava koje su stradalnici i branitelji primali tijekom godina, ali to traje već 15 godina. Oni bi te iznose trebali vratiti i u mom mandatu uspjelo se pokrenuti 93 posto postupaka . To ide teško, pogotovo ako idete to raditi silom, ovrhama nad invalidninama… Kad se nekog uhvati da je zlorabio to se zove peužitak, i ako pronađemo da je netko primio 5.000 koja nije trebao, to se knjiži kao minus u MB. Imamo stambeno zbrinjavanje, po vrlo povoljnoj kamati, ali neki ne plaćaju ni tih 200 – 300 kuna. I toga se skupi. To se događa 15 godina, ali do prosvjeda šatoraša se nije problematiziralo. Prekovremeno je zabilježeno do 364 sati godišnje. Velik dio naknada odnosi se na stručne suradnike u centrima za psihosocijalnu pomoć i članovima povjerenstva za revizije invalidnosti i druga vještačenja. Je li riječ o nesrazmjeru potreba i administartivnih pravila budući da revizija upozorava da “izdaci za pružatelje usluga ne smiju prelaziti 2 posto ukupnog iznosa za osnovne plaće s doprinosima u tekućoj godini? Ministarstvo branitelja je vrlo malo. Ima oko 150 ljudi, a skrbi o pola milijuna branitelja, ima i centre za psihološku pomoć, u kojima rade liječnici i psiholozi i slično, a oni su svi honorarci. To se događa i u drugim ministarstvima i događa se svake godine od ’98 do danas, ali ovo ministarstvo je malo pa se lako premaši tih dva posto. Mi ne možemo u centrima imati samo dva do tri zaposlena, i to su naši honorarci, kao i liječnici. Naglašavam da se to nije događalo 2015., već od 1998. do danas i vidjet ćete da će isto biti i s Medvedovim ministarstvom 2016., samo je pitanje hoće li se mediji ovako ponijeti i pisati o tome. Kada ste radili primopredaju resora, istaknuli ste, tadašnjem ministru najkraćeg mandata, Miji Crnoji, da nema kostura u ormaru, da je sve transparentno…i baš ste naglasili, da Državna revizija godinama zaobilazi Ministarstvo branitelja zbog pozitivnih izvješća o radu. Jeste li ih, time, pozvali…? Ovo je rezultat pritisaka o kojima sam govorio. Isti ljudi rade tamo od ’95. do danas, zato je Revizija radila copy/paste i uvijek imala jednaka izvješća. Što se tiče medija, podsjetio bih da je u jeku prosvjeda izašao veliki naslov u medijima da su Ministarstvo gospodarstva i Ministarstvo branitelja na reprezentaciju potrošili 400 tisuća kuna. Odmah sam tražio od svojih suradnika objašnjenje i stvarno – ispostavilo se da je 392 i nešto tisuća potrošilo ministarstvo gospodarstva, a branitelja samo 7 tisuća kuna. Ne znam tko je to povezao pa se da naslov saastavio po onoj maksimi: “Nas i Rusa tristo milijuna”. Tomislav Medved tvrdi da nije imao namjeru da to izađe u javnost i komentirao je da je pazio na svaku lipu, da su mu nejasni toliki prekovremeni i neka povećanja koeficijenata za pojedine zaposlene, a nije isključeno da Državni ured za reviziju prijavi vas Državnom odvjetništvu zbog odgovornosti. Volio bih da podnese prijavu, jer ja ću je prepisati i 2017. je podnijeti protiv njega. Pokušao sam vam objasniti da su to sitne nepravilnosti, koje se ponavljaju i ponavljat će se dok god bude postojalo ministarstvo. Bit će potpuno isto. Iz ovoga što govorite, Revizija djeluje po političkim motivima. Ne treba biti posebno pametan da se dođe do takvog zaključka. Kada Revizija navodi da se nalaz uvjetno prihvaća, to znači da postoji rok u kojem se mogu te sitne nepravilnosti popraviti i objasniti. Meni su se, podsjećam, u to vrijeme događale razne prijetnje i vrijeđanje, to je dio tog tsunamija. Kad je došlo do smjene vlasti, jedan novinar vama konkurentske televizije je dramatičnim tonom rekao da se očekuju nepravilnosti. Zgadilo mi se sve to, u prosvjedu su sudjelovali i neki moji suborci. Podsjećam vas da je, kad se maknuo šator poslije promjene vlasti, glavni argument za micanje je bio da su “primijetili dobru volju” kod novog ministra. Ali znate kako se kaže, na svijetu postoji 20 posto u čijem se slučaju više isplati govoriti zidu nego objašnjavati njima. Kad im je smanjen proračun za 56 milijuna kuna, nisu ni pisnuli. Kada im je Vlada prije tri tjedna uzela još 50 milijuna kuna, prosvjednici nisu ni pisnuli. Znate kako ona pjesma kaže – loše sluge, loši gospodari.