Vijesti Najčitanije
Jurčević u Bujici: Hribara se štitilo godinama, ali sada je svjestan da će biti smijenjen
Problem je u tome što je Hrvoje Hribar bio strašno zaštićen svih prethodnih godina, a raspolagao je milijunima kuna koje je trošio na kriminalni način, rekao je Jurčević o nepovoljnom nalazu Državne revizije o HAVC-u
U večerašnjoj Bujici predstavljeno je dugoočekivano izvješće Državne revizije o HAVC-u za 2015. koje je nepovoljno. Izvješće su komentirali prof.dr. Josip Jurčević i Zorica Gregurić iz Koordinacije udruge branitelja i stradalnika iz Domovinskog rata. Oni su najglasnije upozoravali na, kako tvrde, nezakonite radnje Hrvoja Hribara, ravnatelja Hrvatskog audiovizualnog centra.
U emisiji je utvrđeno da je ovo najnegativnije izvješće od kada je uspostavljena Državna revizija. Jurčević je istaknuo kako je cijeli proces prijavljivanja nezakonitosti u HAVC-u započeo još 2012. godine.
"Ovo što smo postigli u posljednjih 10 mjeseci je samo vrh sante leda. Problem je u tome što je Hrvoje Hribar bio strašno zaštićen svih prethodnih godina, a raspolagao je milijunima kuna koje je trošio na kriminalni način", kazao je povjesničar.
Jurčević je dodao kako je Revizija pokazala čak 33 vrste neusklađenosti sa zakonom, dodavši kako to znači da je riječ o kriminalnim radnjama. Osvrnuo se i na ministricu kulture Ninu Obuljen Koržinek, koja je javno davala potporu Hribaru.
"Svi ministri i članovi Upravog odbora HAVC-a su trebali djelovati. Podijeljeno je 80-ak milijuna kuna, uglavnom protupravno. Dosad niti jedno državno tijelo nije ništa poduzelo. Hribara je to samo ohrabrilo i donio je niz odluka na kriminalan način", rekao je Jurčević i dodao kako je sada Hribaru jasno da će biti smijenjen.
"Hribar je posljedica jedne korupcijske hobotnice. Pojedinci na moći blokiraju niz čestitih ljudi koji su upozoravali na kriminal", rekao je Jurčević.
U Izvješću stoji kako je Hribaru na račun poreznih obveznika plaćena garaža u Kaptol centru u iznosu od 12.000 kuna, i to za njegovo privatno vozilo. Također, za najam apartmana u Cannesu potrošio je 144.000 kuna.
"Ti su troškovi samo kap u moru. Hribar je za 15 vanjskih suradnika platio korištenje mobilnih telefona u iznosu od 46.527 kuna. Plaćanje mobitela vanjskim suradnicima nije u skladu s odlukom Vlade RH", istaknuo je Jurčević i dodao kako su to sve banalni iznosi, koliko god se čine velikim.
"Nadam se da će sve detalje ispitati tijela i da će nakon ovog neviđenog skandala početi djelovati. Ipak, ova vlada pored svih onih HDZ-ovih i SDP-ovih našla je snage djelovati i obračunati se s kriminalom. To je veliko ohrabrenje."
Jurčević je naglasio kako se potvrdilo sve ono što su iznosili o radu HAVC-a na brojnim konferencijama za novinare, a u skandal je upletena cijela mreža ljudi iz političkog života.
"Vidjet ćemo kako će Most postupiti"
Zorica Gregurić je pak naglasila kako su prvu prijavu DORH-u protiv Hribara podnijeli još u ljeto prošle godine.
Jurčević se nadovezao kako su o HAVC-u pisali premijeru Andreju Plenkoviću, Boži Petrovu i predsjednici Kolindi Grabar-Kitarović.
"Sektor policije i DORH-a je u rukama Mosta, pa ćemo vidjeti kako će postupati. Sektor kulture je u rukama HDZ-a. Očekujem da će se premijer, predsjednik Sabora i Predsjednica RH početi obračunavati s ovim kriminalom".
Na novinarevu opasku kako je Hribar svojedobno izjavio da mu neće jedna medicinska sestra iz Vukovara dražti lekcije kako se vodi HAVC, Gregurić odgovara:
"Ja ću mu iz humanitarnih i stručnih razloga pomoći jer mu treba stručna pomoć, obzirom na njegove javne nastupe - sva vrijeđanja i klevetanja. Hvala Bogu tu je nalaz Državne revizije koji ukazuje na korupciju i ozbiljan kriminal u HAVC-u".
"Blaćenje hrvatske države i Domovinskog rata"
Gregurić i Jurčević su upozorili i na sustavno blaćenje cijele hrvatske države i Domovinskog rata koje je financirao HAVC.
"Dokumentarni film '15 minuta - Masakr u Dvoru' potpuno je neobjektivan. U njemu svjedoči srbijanski ratni general, a Hrvatsku vojsku se optužuje za zločin", istaknuo je Jurčević i dodao kako je s našim novcem napravljen film koji blati Hrvatsku diljem svijeta, a postoji cijeli niz takvih filmova.
Komentirao je i podatak iz Revizije da je za 36 projekata HAVC dao 17 milijuna kuna, a da nije bilo ugovora.
"Isplate nisu u skladu sa zakonom. No, zbog nedostatka dokumentacije nije bilo moguće sve istražiti. No, jasno je da se radilo o nezakonitim radnjama."
Zorica Gregurić za kraj je dodala kako od ožujka prošle godine pišu dopise ministrima i DORH-u.
"DORH je morao djelovati. Zašto nije, to pitanje trebamo postaviti glavnom državnom odvjetniku Dinku Cvitanu", zaključila je Gregurić.
Što piše u Izvješću?
Državni ured za reviziju dao je nepovoljno mišljenje o radu Hrvatskog audiovizualnog centra u 2015. godinu, a na svojim internetskim stranicama objavio je cjelovito izvješće o obavljenoj reviziji u HAVC-u, kojom su obuhvaćeni financijski izvještaji i poslovanje.
U reviziji se navodi kako je tijekom 2015. ravnatelj Hrvoje Hribar raspolagao sredstvima na temelju zaključenih ugovora, u iznosima iznad 50.000 kuna, bez odluke Upravnog odbora, a za iznose iznad 200.000 kuna bez suglasnosti osnivača, Ministarstva kulture, te da Upravni odbor Centra nije odlučivao o Financijskom planu i godišnjem obračunu za tu godinu, što nije u skladu s odredbama Zakona i Statuta.
Također, Financijski plan Centra ne sadrži prihode iskazane po vrstama, rashode i izdatke predviđene za trogodišnje razdoblje, te obrazloženje prijedloga financijskog plana i nije sastavljen u skladu sa Zakonom o proračunu.
Utvrđeno je i kako je u Izvještaju o obavljenom popisu imovine i obveza navedena vrijednost nefinacijske imovine u iznosu 867.641 kuna, a u bilanci i poslovnim knjigama u iznosu 563.868 kuna, odnosno 303.773 kuna manje, te kako Centar ne vodi evidenciju obveza prema dospjelosti po pojedinom ugovoru, odnosno projektu i programu, a iz poslovnih knjiga nije vidljivo koliko iznose stvarne, a koliko moguće obveze.
Revizija je utvrdila i kako u Bilješkama uz financijske izvještaje za 2015. nisu navedeni razlozi značajnog smanjenja ukupnih prihoda, povećanja ukupnih rashoda te razlozi značajnih promjena u vrijednosti imovine u 2015. u odnosu na prethodnu godinu.
Navodi se i da je rukovoditeljici Odjela MEDIA DESK Hrvatske obračunavana plaća prema koeficijentu složenosti poslova 2,473, umjesto prema propisanom koeficijentu 1,940, zbog čega joj je više isplaćeno 32.678 kuna (bruto), te da se za četiri rukovoditelja odjela obračunavao dodatak pet posto, što nije u skladu s propisima - u 2015. im je više isplaćeno 24.247 kuna (bruto).
Među nepravilnostima je i omogućivanje korištenja mobilnih telefona vanjskim suradnicima te isplaćivanje autorskih honorara i za poslove koji nisu autorska djela, a Vijeće nije utvrdilo iznos naknade za rad umjetničkih savjetnika, koja se isplaćuje na temelju odluke ravnatelja, dok Odredba o utvrđivanju naknade za rad umjetničkih savjetnika propisane Statutom i navedenim Pravilnikom nisu usklađene. Kako nije donesen Nacionalni program za razdoblje od 2015. do 2019., svi drugi akti koji su doneseni na temelju njega nisu u skladu sa Zakonom.
U okviru Godišnjeg plana provedbe Nacionalnog programa za 2015. navedeni su nazivi projekata i programa koji su završeni, koji su u fazi postprodukcije, produkcije te pripreme, odabrani prema javnim pozivima u ranijim godinama, uz koje nije naveden iznos sredstava koji se planira utrošiti u 2015., ni iznos sredstava namijenjen financiranju projekata i programa koji će se prihvatiti na temelju javnih poziva tijekom 2015.
Prema reviziji, nisu navedeni ciljevi, opseg i način poticanja audiovizualnih djelatnosti te komplementarnih i drugih djelatnosti, poticanja audiovizualne kulture i stvaralaštva značajnih za razvoj hrvatske kulture te nisu osigurani pokazatelji na temelju kojih je moguće dati ocjenu mogu li i na koji način odabrani projekti i programi u 2015. na temelju javnih poziva, pridonijeti razvoju hrvatske kulture.
"Zbog navedenog nije moguće pratiti opravdanost troškova namijenjenih financiranju projekata i programa", stoji u mišljenju revizije.
Revizija je utvrdila da za 36 donesenih odluka o financiranju projekta i programa u iznosu 17.234.273 kuna od 2008. do kraja 2015., nisu zaključeni ugovori, a za šest dugometražnih igranih filmova, u iznosu 26.200.000 kuna i šest komplementarnih djelatnosti, u iznosu 2.105.000 kuna nisu zaključeni ugovori u roku.
U dostavljenoj dokumentaciji stručnoj službi Centra o utrošku sredstava za proizvodnju ugovorenog filma (projekta), nisu specificirana ukupno utrošena sredstva, konačni plan financiranja te plan podjele moguće dobiti te se ne može potvrditi cjelokupan iznos utrošenih sredstava za realizaciju projekta, a u većini slučajeva na računima nije navedeno za koji projekt je trošak ostvaren.
"Nakon realizacije projekta, Centar nije umanjio sredstva, odnosno zatražio povrat sredstava koja nisu korištena isključivo za proizvodnju ugovorenih filmova", dodaje se.
Nepravilnosti utvrđene revizijom, "dijelom su posljedica nedovoljno učinkovitog sustava unutarnjih kontrola, te su utjecale na izražavanje nepovoljnog mišljenja", zaključuje se u mišljenju.
Na Izvješće o reviziji od 10. siječnja ove godine, zakonski predstavnik je dostavio prigovor koji nije prihvaćen, te je ono konačno.
Koordinacija udruga hrvatskih branitelja i stradalnika Domovinskog rata polovicom siječnja je u otvorenom pismu tvrdila kako se nalaz revizije o HAVC-u zataškava te zatražila njegovo javno objavljivanje, razrješenje ravnatelja Hrvoja Hribara, kao i da se "svi sudionici u kriminalu u HAVC-u razriješe i procesuiraju".
Ministrica kulture Nina Obuljen Koržinek je, komentirajući to pismo, izjavila kako će se, kada sve bude spremno vidjeti jesu li utvrđene određene poteškoće i nepravilnosti, te će ih se krenuti rješavati.
HRT je izvijestio kako je nalaz Revizije dostavljen je Hrvatskom saboru i Državnom odvjetništvu.
|
