Tihomir Dujmović: Josipović i Pusić nisu reagirali na sveobuhvatnu legalizaciju četništva

Odluku žalbenog vijeća Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju da se ratni zločinac Vojislav Šešelj mora vratiti u Haag za direktno.hr prokomentirao je novinar i publicist Tihomir Dujmović.

Iako se teško protiviti ovakvoj odluci, Haaški sud ipak je u cijelom slučaju pogriješio, mišljenja je Dujmović. “Najbolje reći bolje ikad nego nikad, ali nema dvojbe da je u početku Haaški sud dramatično pogriješio i frapirao kompletnu javnost. Meni se čini, premda je ta odluka dobrodošla i treba joj zapljeskati, da ovo ne može obrisati gorčinu, činjenica je da je bio pušten. Očito je odluka bila formirana i kada se ta rola odigrala, sad ga se vraća iza rešetaka. Teško se oteti dojmu da je ovo smišljena predstava u kojoj je on odigrao svoju ulogu”, rekao je Dujmović. Na upit koja je bila Šešeljeva rola, novinar odgovara da je to najvjerojatnije bila destabilizacija sadašnje srbijanske vlasti. “Meni se čini da je izgubio osjećaj za pravdu, jer nakon ovoga Haaškom sudu nitko živ neće vjerovati. Uspjeli su isfalsificirati da je sve bila neistina, prvo su govorili da ga ne namjeravaju opozvati, sada se dogodila promjena salto mortale. Riječ je o teškom autogolu koji neće oprati ovaj potez”, nastavlja naš sugovornik. Pitanje je koliko je reakcija hrvatskih političara pomogla da se Šešelj vrati u pritvor. Hrvatska predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović poslala je pismo glavnom tajniku UN-a u kojem je upozorila na kršenje uvjeta Šešeljevog puštanja na slobodu. “Mislim da je Hrvatska propustila još u doba Ive Josipovića i Vesne Pusić reagirati onako kako je trebala. Tada su pisali pismo svima, samo ne na prave adrese. Prekasno se reagiralo, drugo, reagiralo se kao da se radi o nestvarnim utvarama, kao da četnički pokret u Srbiji nije registriran, i da su Vučić i Nikolić šegrti. Trebalo je reagirati protiv sveobuhvatne legalizacije četništva. Čini mi se da je Hrvatska kao redovita žrtva četničkog divljanja po ovim prostorima trebala bolje reagirati. Pisanje pisma svjetskim moćnicima nije imalo neke težine. Hrvatska je u kontekstu deklasificiranja četništva trebala pisati Beogradu da nas on zaštiti od četništva. To bi imalo težinu i vani bi se čitalo na drugi način. Ovako nam se događa slučaj glumca Glogovca koji veliča Dražu Mihailovića, a zašto i ne bi kad je on legitiman i legalan u Srbiji, a mi se uvijek prekasno sjetimo reagirati”, rekao je Dujmović. Podsjetimo, neki glumci Dubrovačkih ljetnih igara pobunili su se jer je srpski glumac Nebojša Glogovac trebao nastupiti na toj manifestaciji, a sporno je što je za Dražu Mihailovića navodno rekao da je on bio topao i drag čovjek koji se borio protiv fašista. Žalbeno vijeće je zaključilo da Šešeljeva izjava da se dobrovoljno više ne vraća u Haag dovodi u pitanje poštivanje uvjeta njegove privremene slobode te da je raspravno vijeće pogriješilo odbijajući tužiteljski zahtjev da se ukine njegov pritvor. Šešelja je raspravno vijeće ICTY-ija 6. studenoga prošle godine pustilo na privremenu slobodu zbog liječenja i nije mu odredilo nikakva ograničenja osim da ne smije utjecati na svjedoke i žrtve i da se mora vrati kad ga raspravno vijeće pozove natrag. Šešelj je to iskoristio kako bi politički nastupao u Srbiji a odmah po dolasku u tu zemlju poručio je da se dobrovoljno više ne namjerava vratiti u Haag. Haško tužiteljstvo 1. prosinca prošle godine zatražilo je da ga se vrati u pritvor poručivši da njegova izjava da se dobrovoljno ne vraća u Haag pokazuje da nema namjeru poštivati uvjete na privremenoj slobodi te da njegove prijetnje osobama koje su surađivale s haškim tužiteljstvom predstavljaju ometanje pravde. Raspravno vijeće 13. siječnja odbacilo je taj tužiteljski zahtjev a tužiteljstvo je na tu odluku podnijelo žalbu 20. siječnja. Šešelj: Da vidim kako će me uhititi