Vijesti Najčitanije
U srijedu presuda Šešelju
Šešeljevi ratno-huškački govori fizičko su izvršenje progona, tvrdi tužiteljstvo
Žalbeno vijeće MICT-a, UN-ova Mehanizma za međunarodne kaznene sudove koji je naslijedio postupke ugaslog haaškog tribunala za bivšu Jugoslaviju (ICTY-ja), prekosutra u 14 sati izreći će svoju prvu presudu: drugostupanjsku u predmetu protiv Vojislava Šešelja, koji je u ožujku 2016. oslobođen po svim točkama optužnice, piše vecernji.hr.
U srijedu će se, dakle, vidjeti je li i haaško tužiteljstvo uspjelo svojom žalbom dokazati da je Šešelj ratni zločinac. Sam lider srpskih radikala ne planira biti na izricanju presude i poručuje da ga sve to uopće ne zanima.
– Je li moguće da vam nije jasno da me to ne zanima kao neki pravni problem – rekao je Šešelj prošlog tjedna odgovarajući na pitanja novinara. – Naravno, kad stigne ta presuda, možda ću je i pročitati. Ali se ponašam kao da toga nema – dodao je lider Srpske radikalne stranke, koji se haaškom tribunalu dobrovoljno predao u veljači 2003. i proveo u pritvoru skoro 12 godina.
U studenom 2014. vratio se u Beograd nakon što je sud odlučio da ga, zbog zdravstvenih razloga, privremeno pusti na slobodu do izricanja presude, a kad je prvostupanjskom presudom oslobođen svih optužbi, tvrdio je da je pobijedio i haaški tribunal i rak na debelom crijevu, zbog kojeg je prijevremeno pušten iz Haaga.
Tužiteljstvo je u žalbi tražilo od MICT-a da preinači presudu i proglasi Šešelja krivim za zločine protiv čovječnosti te kršenja zakona ili običaja ratovanja, sve to počinjeno od 1991. do 1993. protiv nesrpskog stanovništva u Hrvatskoj, BiH i Vojvodini u Srbiji.
Tužiteljstvo tvrdi da je prvostupanjska presuda pogrešno utvrdila činjenično stanje kad nije zaključila da su Šešeljevi ratnohuškački govori fizičko izvršenje progona i prisilnog premještanja ljudi i kad nije potvrdila postojanje udruženog zločinačkog pothvata.
Odgovarajući na žalbu tužiteljstva, Šešelj je napisao da je taj odgovor na žalbu njegovo posljednje obraćanje sudu u Haagu te da ne želi više sudjelovati ni u kakvim postupcima. MICT mu je nakon toga odredio “branitelja u pripravnosti”.
