Vijesti Najčitanije
Uvreda da ne može gora: Pupovac na Bilten SNV-a stavio poginule branitelje HOS-a
MILORAD PUPOVAC i Srpsko narodno vijeće objavili su Bilten u kojem su pobrojali slučajeve “etnički motiviranih napada i diskriminacije” protiv Srba u Hrvatskoj, navodeći da je 2016. povećan za 57 posto u odnosu na 2015. te da nije riječ o izoliranim slučajevima.
U Biltenu SNV-a stoji da je u 2016. evidentiralo ukupno 331 slučaj “etnički motiviranog nasilja, revizije povijesnih događaja, prijetnji i govora mržnje usmjerenih protiv Srba u Hrvatskoj, što je značajan porast u odnosu na prethodne godine“.
“Ovo nije 331 izoliran slučaj, već 331 prostor iza kojih se nalazi na stotine drugih slučajeva koje je teško popisati. Ne radi se o izoliranim slučajevima već o fenomenu koji se širi i koji je s margina ušao u javni prostor”, kazao je predsjednik SNV-a Milorad Pupovac na konferenciji za novinare.
Bilten koji su predstavili, kaže Pupovac, radili su kao “ustavni patrioti ove zemlje“. Ovim što govorimo, stvaramo osnovu da zakonodavac zna prepoznati pojavu govora mržnje, ustvrdio je šef SNV-a, ističući da “Vlada očito mora početi govoriti jezikom koji će te grupacije razumjeti”.
“Tijekom prošle godine došlo je do drastičnog porasta pojava kojima se želi diskriminirati Srbe u Hrvatskoj. Podatke smo bilježili po prijavama pojedinaca i iz različitih medija”, pojasnila je Tamara Opačić, autorica biltena SNV-a koji donosi pregled podataka o govoru mržnje, etničkoj netrpeljivosti i historijskom revizionizmu.
“Najveći skok je uočen u načinu izvještavanja medija jer je, pored desničarskih portala koji bez sankcioniranja promoviraju ustaški režim ili negiraju holokaust ili genocid, diskriminatorni govor uočen i na HRT-u“, rekla je Opačić.
Zabrinjava, kaže, i podatak da je tijekom prošle godine zabilježeno ukupno 16 fizičkih napada na pripadnike srpske manjine.
U Hrvatskoj je javnosti najviše odjeknuo slučaj mladića Jovana Matijevića, prebijenog u Okučanima, po čijem je svjedočanstvu uzrok napada bila njegova srpska nacionalnost, no policija je jednako tretirala i njega i napadače. Policija je cijeli slučaj vodila po prekršajnom postupku, zbog čega će i žrtva i napadači biti novčano kažnjeni”, kaže Opačić.
Također je zabilježen rekordan broj od 42 izjave i postupaka javnih osoba koje su otvorene promovirale ustaštvo i koristile govor mržnje ili druge oblike jezičnog nasilja, a dobar dio tih izjava potekao je od dijela katoličkog svećenstva
Dok su pripadnici srpske zajednice preklani primili nekoliko uvredljivih pisama i poruka preko društvenih mreža, u 2016. zabilježeno je njih 62, najviše na račun SNV-a i redakcije tjednika Novosti, a dio tih poruka sadržavao je i prijetnje smrću.
“Posebno brine što je tijekom prošle godine zabilježen dosad najveći broj okupljanja i uličnih akcija kojima se pozivalo na progon Srba i oduzimanje njihovih Ustavom i zakonom zagarantiranih prava. Najveći broj takvih akcija prošao je bez reakcije represivnog aparata, prije svega policije”, kaže Opačić.
Izdvojila je lanjski prosvjed ispred Agencije za elektroničke medije, na kojem se uzvikivalo “Za dom spremni”, no policija nije kaznila ni jednu osobu.
Zamjeraju i javnoj promociji filma Jakova Sedlara “Jasenovac – Istina”, koji se temelji na nizu krivotvorina. “Taj se film prikazivao u nekim hrvatskim školama dok se istovremeno u jednoj šibenskoj školi zabranila izložba o Anni Frank”, istaknula je Opačić.
Zamjerila je i jer je ploča u Jasenovcu s natpisom “Za dom spremni” prošla bez reakcije represivnog aparata i tamo stoji već četiri mjeseca. “Najveći broj antidiskriminacijskih zakona se zapravo ne provodi u praksi”, zaključila je.
U Biltenu su pobrojani brojni mediji, poglavito portali, a Maxportal je u Pupovčevu izvješću spomenut 18 puta. U ocjeni Maxportala Bilten SNV-a piše: “Za razliku od vijesti, u kojima se najčešće potiče šovinizam prema migrantima, kolumne ovoga portala u najvećem su broju slučajeva rezervirane za diskriminaciju Srba i pozivanje na lustraciju“, a zatim pobrojani kolumnisti Pero Kovačević, Marko Jurič, Boris Traljić, Dinko Dedić i Ivica Marijačić.
Cjeloviti izvještaj pod naslovom ‘Historijski revizionizam, govor mržnje i nasilje prema Srbima u 2016.’ možete pogledati OVDJE.
Zanimljivo je da se naslovnoj stranica Biltena SNV-a nalazi spomen ploča poginulim pripadnicima HOS-a u Jasenovcu.
I za kraj nešto čega nema u Biltenuu SNV-a: Kaznene prijave protiv Pupovca, u kojima se navodi da je Srbe u Hrvatskoj oštetio za desetine milijuna kuna, nisu spomenute. A zapravo su time najviše (ili čak jedino) Srbi u Hrvatskoj ugroženi.
“Tijekom prošle godine došlo je do drastičnog porasta pojava kojima se želi diskriminirati Srbe u Hrvatskoj. Podatke smo bilježili po prijavama pojedinaca i iz različitih medija”, pojasnila je Tamara Opačić, autorica biltena SNV-a koji donosi pregled podataka o govoru mržnje, etničkoj netrpeljivosti i historijskom revizionizmu.
“Najveći skok je uočen u načinu izvještavanja medija jer je, pored desničarskih portala koji bez sankcioniranja promoviraju ustaški režim ili negiraju holokaust ili genocid, diskriminatorni govor uočen i na HRT-u“, rekla je Opačić.
Zabrinjava, kaže, i podatak da je tijekom prošle godine zabilježeno ukupno 16 fizičkih napada na pripadnike srpske manjine.
U Hrvatskoj je javnosti najviše odjeknuo slučaj mladića Jovana Matijevića, prebijenog u Okučanima, po čijem je svjedočanstvu uzrok napada bila njegova srpska nacionalnost, no policija je jednako tretirala i njega i napadače. Policija je cijeli slučaj vodila po prekršajnom postupku, zbog čega će i žrtva i napadači biti novčano kažnjeni”, kaže Opačić.
Također je zabilježen rekordan broj od 42 izjave i postupaka javnih osoba koje su otvorene promovirale ustaštvo i koristile govor mržnje ili druge oblike jezičnog nasilja, a dobar dio tih izjava potekao je od dijela katoličkog svećenstva
Dok su pripadnici srpske zajednice preklani primili nekoliko uvredljivih pisama i poruka preko društvenih mreža, u 2016. zabilježeno je njih 62, najviše na račun SNV-a i redakcije tjednika Novosti, a dio tih poruka sadržavao je i prijetnje smrću.
“Posebno brine što je tijekom prošle godine zabilježen dosad najveći broj okupljanja i uličnih akcija kojima se pozivalo na progon Srba i oduzimanje njihovih Ustavom i zakonom zagarantiranih prava. Najveći broj takvih akcija prošao je bez reakcije represivnog aparata, prije svega policije”, kaže Opačić.
Izdvojila je lanjski prosvjed ispred Agencije za elektroničke medije, na kojem se uzvikivalo “Za dom spremni”, no policija nije kaznila ni jednu osobu.
Zamjeraju i javnoj promociji filma Jakova Sedlara “Jasenovac – Istina”, koji se temelji na nizu krivotvorina. “Taj se film prikazivao u nekim hrvatskim školama dok se istovremeno u jednoj šibenskoj školi zabranila izložba o Anni Frank”, istaknula je Opačić.
Zamjerila je i jer je ploča u Jasenovcu s natpisom “Za dom spremni” prošla bez reakcije represivnog aparata i tamo stoji već četiri mjeseca. “Najveći broj antidiskriminacijskih zakona se zapravo ne provodi u praksi”, zaključila je.
U Biltenu su pobrojani brojni mediji, poglavito portali, a Maxportal je u Pupovčevu izvješću spomenut 18 puta. U ocjeni Maxportala Bilten SNV-a piše: “Za razliku od vijesti, u kojima se najčešće potiče šovinizam prema migrantima, kolumne ovoga portala u najvećem su broju slučajeva rezervirane za diskriminaciju Srba i pozivanje na lustraciju“, a zatim pobrojani kolumnisti Pero Kovačević, Marko Jurič, Boris Traljić, Dinko Dedić i Ivica Marijačić.
Cjeloviti izvještaj pod naslovom ‘Historijski revizionizam, govor mržnje i nasilje prema Srbima u 2016.’ možete pogledati OVDJE.
Zanimljivo je da se naslovnoj stranica Biltena SNV-a nalazi spomen ploča poginulim pripadnicima HOS-a u Jasenovcu.
I za kraj nešto čega nema u Biltenuu SNV-a: Kaznene prijave protiv Pupovca, u kojima se navodi da je Srbe u Hrvatskoj oštetio za desetine milijuna kuna, nisu spomenute. A zapravo su time najviše (ili čak jedino) Srbi u Hrvatskoj ugroženi.
