VUKOVAR: JESU LI MEDIJI ‘ZAKAZALI’?
Evo što su članovi SOHV-a zaključili nakon predavanja čija je tema bila “Utjecaj medija na život u Vukovaru”: “U organizaciji Europskog doma Vukovar i pod pokroviteljstvom zaklade Friedrich Ebert, u Vukovaru je održano još jedno predavanje kojemu je teško odrediti namjeru i poruke. Već je izbor predavača izazivao čuđenje kod svakoga tko prati ovu problematiku.
Upitni predavači Gordana Vilović, profesorica na FPZ u Zagrebu, poznata je po inicijativi objavljivanja romana svoga rođaka Đure Vilovića, Hrvata, aktivnog Orjunaša i štabskog oficira četnika Draže Mihailovića. Utjecaj konfuznih svjetonazorskih lomova njezina rođaka vidljiv je i kod uvažene profesorice koja unatoč inicijativi objavljivanja romana istaknutog četnika, ne podržava, istim aršinom, naknadno izdavanje romana npr. Mile Budaka.
Druga predavačica bila je Barbara Matejčić, slobodna novinarka, nositeljica Balkanske stipendije za projekt miješanih brakova. Unatoč pozornom slušanju bilo je nemoguće dokučiti poruku oba predavanja. U celofan općih lamentiranja predavačice su umotale niz općih teza kojima se perfidno provlačila zamisao o potrebi zaborava ili prigušivanja bliske prošlosti grada i žrtve otpora velikosrpskoj agresiji. Pripadnici SOHV u raspravi su aktivno upozorili na potrebu dijaloga zasnovanog na činjenicama. Franjo Šoljić je istaknuo kako su Vukovarci, protivnici srpske agresije, najtoleratnije osobe u Hrvatskoj, koje stoički trpe sve, od falsificiranja povijesti do vandalskog napada na gradilište katoličke crkve u Borovu naselju. Istaknuo je da ovakva predavanja stoga treba organizirati u prostorima vlade RH uz novinare koji prate rad iste. Marijan Živković je emotivnim nastupom ukazao na pokušaj nasilja nad žrtvom Vukovara i Hrvatske, koji medijski djelatnici u većini slučajeva ne prate objektivno i činjenično. Vukovar je Hrvatska i tako će ostati, istaknuo je. Željko Maršić je podsjetio na anketu koju je novinarka Karolina Vidović Krišto provela na 40 studenata FFZ, 2010. Nitko od ispitanih studenata nije znao odgovoriti što se u Hrvatskoj dogodilo 18.11. 1991. To jasno svjedoči da hrvatski javni prostor nije zasićen bližom prošlošću i da treba još jasnije raditi na njenoj promociji kako bi put u sutrašnjicu bio poduprt istinom i činjenicama.Članovi SOHV-a došli, iako nisu pozvani Istaknuo je da ne stoji teza kako Vukovarski identiteski simbol žrtve i otpora velikosrpskoj agresiji smeta razvitku grada. To je poduprto primjerom Hirošime, zbog koje cijeli Japan doslovno zastane u trenutku stradanja, ali se grad unatoč žrtvoslovnoj simbolici normalno razvija i živi pod posebnom ljubavi cijelog Japana.
Dvorana u kojoj je predavanja održano bila je pristojno ispunjena. Za predavanje su pozivnice dobile sve sastavnice vukovarskog života osim Stožera za obranu hrvatskog Vukovara. Naša tolerancija još jednom je dokazana dolaskom i sudjelovanjem na predavanju. Voditelji Europskog doma su predstavnici zaklade koja ih financira, obećali uvrstiti SOHV u adresar te u organizacijski odbor. Živi bili pa vidjeli.”
