ZAR SE ZA TO BORIO? Evo zašto ovaj branitelj mora vratiti mirovinu

HVIDRA je pri tome pozvala sve članove da izvade obrtnicu kao uvjet za sudjelovanje na natječaju. Tako je i Hrvoje Grof, bivši pripadnik 2a brigade Grom pribavio obrtnicu i prijavio se na natječaj za dodjelu lokacije za prodaju svijeća. No, na natječaju nije prošao... U listopadu 1999. godine HVIDRA iz Dugog Sela organizirala je natječaj za dodjelu lokacije za prigodnu prodaju svijeća povodom blagdana Svih Svetih. HVIDRA je pri tome pozvala sve članove da izvade obrtnicu kao uvjet za sudjelovanje na natječaju. Tako je i Hrvoje Grof, bivši pripadnik 2a brigade Grom pribavio obrtnicu i prijavio se na natječaj za dodjelu lokacije za prodaju svijeća. Na natječaju, međutim, nije prošao pa svijeće nije ni prodavao. Kako već biva, na izvađenu obrtnicu Hrvoje je i zaboravio. Tri godine poslije Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje obustavio je Hrvoju isplati invalidske mirovine za razdoblje od 4. listopada 1999. godine do 12. studenog 2002. godine. Rješenje je doneseno s obrazloženjem da je kroz to vrijeme Hrvoje imao registrirani „obrt“. U stvarnosti, riječ je bila samo o onoj nesretnoj obrtnici koju je Hrvoje izvadio na poziv HVIDRA-e i temeljem koje nikada nije ništa radio. Istim je rješenjem Hrvoju naloženo vratiti sve iznose mirovine primljene u razdoblju od 24. listopada 1999. do 12. studenog 2002. godine. Žalba protiv tog rješenja je usvojena. Drugostupanjska komisija Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje 15. siječnja 2003. godine poništila je ranije rješenja i odredila što treba u ponovljenom postupku utvrditi radi donošenja konačne odluke. Citirat ćemo ovdje dio tog rješenja: „Temeljem navedenih činjenica a imajući na umu odredbe Zakona o obrtu (Narodne novine, 77/93, 90/96, 64/2001), a posebno odredbe članka 12 citiranog zakona te navode žalitelja da navedenu obrtnicu nije uopće konzumirao, odnosno nije se koristio obrtom na što upućuje potvrda Ministarstva financije, Porezna uprava, Područni ured Zagreb, Ispostava Dugo Selo Klasa: 034-04/02-02/86, Ur. broj 523-07-01/07-02-2 od 12.11.2002, Potvrde Zagrebačke banke od 2.1.2003. te potvrda Udruge HVIDR-a Dugo Selo: 18/0103 od 1.1.2003. ovaj drugostupanjski organ smatra stajalište organa prvog stupnja neosnovano na zakonu te je rješenje od 30.10.2002. valjalo poništiti te predmet vratiti područnoj službi radi uspostave isplate invalidske mirovine od dana 24.10.1999. te provođenja postupka oko utvrđivanja je li obrt kao djelatnost uopće konzumirana te ovisno o rezultatu postupka će organ prvog stupnja donijeti rješenje o pravu na mirovinu od 24. 10. 1999. do 12. 11.2002.“ Ovime je ta stvar trebala završiti jer je bilo nesporno da Hrvoje nikada nije obavljao obrtničku djelatnost. Međutim, iz potpuno nerazumljivih razloga, Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje sve ove godine odbija postupiti prema vlastitom rješenju. Usprkos mnogim postupcima koji su pokrenuti, HZMO ne želi utvrditi je li Hrvoje stvarno obavljao obrtničku djelatnost, što je sam ocijenio jedinim bitnim pitanjem. Umjesto toga, Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje donio je ponovno rješenje kojim se Hrvoju nalaže vraćanje invalidske mirovine. U međuvremenu, HZMO je pred Općinskim građanskim sudom pokrenuo i postupak radi naplate spornih iznosa mirovine isplaćene Hrvoju. Riječ je, dakle, o potpuno grotesknoj situaciji. Hrvoju se osporava pravo na mirovinu zato što je postupio prema uputi strukovne organizacije (HVIDRA-e), a sve kako bi kroz tri dana prodavao svijeće, što mu na koncu nije bilo ni omogućeno! U srpnju prošle godine upućeno je i pismo ministru branitelja. Na žalost, bez adekvatnog odgovora… Prvostupanjski parnični postupak je pri kraju i sva je prilika da će Hrvoju biti presuđeno plaćanje ovog iznosa koji s kamatama doseže gotovo pola milijuna kuna. Stoga bi znatno pomoglo kada bi se na inicijativu neke od udruga ili na drugi način Ministarstvo formalno umiješalo na stranu Hrvoja u ovoj parnici.