Rezolucija o položaju Hrvata u BiH izazvala burnu raspravu DP-a, SDSS-a i Mosta

Hrvatski sabor danas raspravlja o Rezoluciji o osnaživanju političkoga položaja Hrvata u Bosni i Hercegovini, koju je predložio Domovinski pokret. Cilj dokumenta je osiguravanje legitimne političke zastupljenosti Hrvata u susjednoj državi.

Iz Domovinskog pokreta objašnjavaju da Rezolucijom žele pronaći rješenje kojim bi se spriječilo da Bošnjaci na izborima za članove Predsjedništva BiH preglasavaju Hrvate. Time bi se, prema njihovu obrazloženju, onemogućilo ponavljanje slučajeva poput izbora Željka Komšića.

Pupovac osporio vjerodostojnost inicijative

Predsjednik DP-a Ivan Penava zastupnicima je predstavio razloge i namjere povezane s Rezolucijom. Nakon njegova izlaganja u raspravu po klubovima zastupnika uključio se zastupnik SDSS-a Milorad Pupovac, koji je kritizirao Domovinski pokret.

“Pitanje političkih prava Hrvata u BiH veliko je i složeno. Odgovor na njega ne ovisi samo o Hrvatima u BiH ili o Republici Hrvatskoj. No, tko će to pitanje postavljati ako ne oni? To za SDSS nije upitno. Jedino može biti upitno tko i kako to čini. Zato sam odlučio govoriti. Onaj tko pokreće inicijativu poput ove trebao bi biti kredibilan. Domovinski pokret to nije. Na izborima u Hrvatskoj Srbima rade ono što ne bi prihvatili da se radi Hrvatima u BiH. Pronalaze sebi podobne Srbe koji će biti na listi u Gradskom vijeću Vukovara, nakon izbora neće ni usta otvoriti, ali će im osigurati potrebnu većinu u gradskim vijećima. To što će Srbi ostati podzastupljeni, a DP nadzastupljen, uklapa se u njihov odnos prema Srbima. Kako netko tko tako postupa može biti legitiman osporavatelj prakse u kojoj se u BiH izborima događa da za člana Predsjedništva ne bude izabran kandidat s nacionalnim hrvatskim, nego građanskim predznakom, odnosno ne samo glasovima Hrvata nego i jednog dijela Bošnjaka”, rekao je Pupovac.

U nastavku izlaganja Pupovac je DP optužio da prava Hrvata u BiH koristi zbog vlastitog političkog položaja.

“DP pomaže merkantilistima različitih boja i profila. Od njih nećemo čuti da su žene i muškarci u poljoprivredi, trgovini, novinarstvu, javnim službama, uslužnim djelatnostima i obrtništvu nerijetko obespravljeni, potplaćeni i izrabljivani. Njihovo političko djelovanje služi tome da se o toj vrsti nejednakosti ne govori, nego da se sve ušutka politikom proizvođenja političkog straha u Hrvatskoj. DP teško može biti legitiman inicijator unaprjeđenja položaja Hrvata u BiH zbog očite činjenice da ovu inicijativu pokreće kako bi zaustavio pad vlastitog rejtinga. Prava Hrvata služe im za politički opstanak, a ne zbog dobra Hrvata. Nakon što su potrošili podizanje rejtinga na antisrpskoj kampanji i nakon veličanja Ante Pavelića, sada su se sjetili Hrvata u BiH. Nije dobro za Hrvate da se njima bave takvi geostratezi kakvi su neki dužnosnici DP-a.

Način na koji se pokreće inicijativa za pravedniji izbor predstavnika Hrvata može biti važniji od onoga što se njome traži. DP je već prvom objavom svoje inicijative stvorio školski primjer kako način na koji se nešto traži može postati važniji od samog sadržaja zahtjeva. U svoju kampanju za prava Hrvata u BiH ušao je poput Dabre u kukuruz. U toj se deklaraciji tražilo formiranje posebne izborne jedinice za Hrvate u BiH te se prijetilo obnovom Herceg-Bosne. Takav način komunikacije bliži je obnovi sukoba nego pronalaženju rješenja za izbornu ravnopravnost Hrvata.

Siguran sam da to nije hrvatski nacionalni interes. Takav pseudo-autoritativan izričaj deklaracije loš je jer iza njega ne postoji utjecaj na aktere koji mogu osigurati rješenje za pošten izbor Hrvata. S obzirom na to tko ju je i kako predložio i njena poboljšanja, nerealno je očekivati da se njome može ojačati politički položaj Hrvata u BiH. Nadam se da će nakon ovoga ozbiljniji akteri posegnuti za rješenjima. Svjesni smo da Hrvati kao najmalobrojniji od tri naroda trebaju bolje i pouzdanije mehanizme za predstavljanje u Domu naroda. Njihova razmišljanja o tome jedini su kredibilan i uvjerljiv osnov za šire osvještavanje te potrebe. Znam da ovo što ću reći neće proći vosak u ušima nekih iz DP-a, ali poštovane kolege, proigrali ste svoje vukovarske karte, držeći taj grad taocem svoje politike, proigrali ste svoje antisrpske karte držeći Hrvatsku taocem te politike, sada ste se uhvatili karata u BiH, manite se toga, to su najopakije karte s kojim ste imali prilike igrati. To su karte vašeg većeg partnera. Vaše su karte one koje ste dobili ulaskom u koaliciju, tri značajna ministarstva i 10 državnih tajnika. To su vaše sadašnje karte. Ovo je dobronamjeran, nimalo zlopamteći savjet stranke na čijem ste demoniziranja gradili svoju kulu od karata”, zaključio je.

Zastupnici DP-a odgovorili na Pupovčeve optužbe

Pupovčevo izlaganje izazvalo je oštre reakcije zastupnika Domovinskog pokreta. Stipo Mlinarić zatražio je povredu Poslovnika.

“Iz vašeg govora se vidi ogorčenost jer smo vas izbacili iz vlasti, što se tiče miješanja karata govorite kao pripadnik naroda koji je izvršio agresiju na Hrvatsku, koji je sravnao Vukovar, počinio genocid u Srebrenici i tu pametujete”.

Predrag Mišić također je reagirao na Pupovčevo izlaganje.

“72 puta ste spomenuli DP, možda se polako zaljubljujete u nas”, rekao je Mišić.

Dubravka Lipovac Pehar kazala je da joj nije jasan odnos SDSS-a prema Srbima koji se nalaze na listama Domovinskog pokreta.

“To su naši stanovnici”.

Pupovac je zastupnicima kratko odgovorio da vidi kako su ga čuli, ali da ga nisu razumjeli.

Za saborsku govornicu potom je ponovno izašao Ivan Penava.

“Ponovno zločesta deplasirana teza, gdje svim mogućim blatom krećete na DP da bi na kraju sugerirali u dobroj namjeri. Stav o nama možete imati kako želite, kada pričate o podobnim Srbima uvijek me frustrirala činjenica da dijelite Srbe na one koji su lojalni ovoj državi, uvijek su vam bili manje prihvatljivi. Uvijek ste gradili odnos s onima koji su bili s druge strane barikada. Gospodin Torbica, vaš član, kojem se sudi za ratne zločine, nedavni pokušaj s promocijom obitelji Medaković. Nisam čuo da ste se oglasili na pjesme Porfirija da se na Dinari nešto sjaji. Ne znam smeta li vam činjenica o mauzoleju Šoškočaninu. Dobrohotno vam govorim o karakteru vaše stranke, ne o Srbima u Hrvatskoj. Izbjegao sam napad na vas u prethodnom odgovoru na repliku. Dolazimo do vašeg stava, govorite o našim kartama, koje imamo, vi to dobrohotno govorite. Meni ne bi palo na pamet da to vama govorim”.

Pupovac je odgovorio da je slušao Penavino izlaganje te da je u njegovim stavovima primijetio iznimnu evoluciju.

“Da niste krenuli kako ste krenuli, možda bih svom klubu predložio kako da postupi kod glasanja. Kamo sreće da ste se dotakli nekih pitanja kao što ste činili ne tako davno”.

Penava mu je uzvratio da je možda ipak postupio stereotipno i pod pritiskom.

“Nikad i nigdje, a dugo sam u politici, nisam imao problem kao gradonačelnik Vukovara, otići u Srpsku pravoslavnu crkvu. No, kada koristite svaku prigodu da napakirate, ja i DP moramo reagirati”.

Mlinarić i Pupovac raspravljali o dr. Šreteru

U raspravu se ponovno uključio Stipo Mlinarić.

“Gdje je dr. Šreter, gdje su nestali branitelji”, povikao je Mlinarić.

Pupovac mu je odgovorio da je više puta govorio o slučaju dr. Šretera.

“Više sam puta govorio o slučaju dr. Šretera i žali koje s tim u veze imam, a gdje je možda bi ste vi trebali reći u svom novčaniku i potražiti odgovor u svom novčaniku”, rekao mu je Pupovac.

Oštar sukob Penave i Bulja

Osim napetosti između DP-a i SDSS-a, tijekom rasprave došlo je i do sukoba Ivana Penave i zastupnika Mosta Mire Bulja. Rasprava je postala toliko oštra da se predsjednik Domovinskog pokreta Bulju obratio prijetećim glasom.

“Nikad više ovo nemoj izustiti, da je meni dobro došao SDSS,” vikao je Penava na Bulja.

Bulj mu je odgovorio da ga zanima položaj Hrvata u Bosni i Hercegovini.

“Mene zanimaju Hrvati u BiH, a vaša galama, ako mislite da ću se ja bojati, vi ste skrenuli temu s Hrvata u BiH na SDSS i Pupovca”, nije se dao Bulj.

Penava mu je potom ponovno uzvratio.

“Postoje neke granice koje se ne prelazi i vi s tim idete trgovati, odajete se svakom novom riječi. Vratite te rogove nazad i shvatite kome pripadate ili ne pripadate”, odvratio mu je Penava.

Predsjedavajući sjednicom Željko Reiner tada je odredio da je vrijeme za slobodne govore.

“Dobro će doći da se smire tenzije”.