Novi Maksimir izazvao buru prije nego što je išta izgrađeno: Uspoređuju ga s FIFA-om 98, traže se odgovori o žiriju
Dan nakon predstavljanja pobjedničkog idejnog rješenja za novi stadion Maksimir, javnost i navijači već su pokrenuli niz pitanja o projektu koji bi trebao postati novi dom Dinama.

Prvonagrađeni rad talijanskog studija VG13 Architects Studio Associato, autora Tommasa Fantinija i Alberta Rossija, izabran je između 88 pristiglih radova iz više od 20 zemalja. U ocjenjivačkom sudu bili su, među ostalima, predsjednik Dinama Zvonimir Boban, zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević i ministar turizma i sporta Tonči Glavina.
No, umjesto jednoglasnog oduševljenja, prezentacija je izazvala brojne reakcije na društvenim mrežama. Dio građana i navijača novi stadion uspoređuje s kartonskom kutijom, a pojavila se i peticija kojom se traži poništenje natječaja.
Posebno je odjeknula objava arhitekta Otta Barića, koji je također sudjelovao na natječaju, ali njegov rad nije izabran. Barić je na Facebooku objavio snimku stadiona Råsunda u švedskoj Solni uz poruku:
„Kako reče Zvone.... Jedinstveni Maksimir.”
Problem je u tome što prikaz koji je objavio Barić nije snimka stvarnog stadiona, nego virtualni model stadiona Råsunda iz nogometne videoigre FIFA: Road to World Cup 98 iz 1997. godine.
Upravo su sličnosti između tog virtualnog stadiona i pobjedničkog rješenja za Maksimir izazvale dodatne komentare. Na obje vizualizacije uočljive su četiri jasno odvojene tribine, veliki ravni krovovi te masivni pravokutni volumen koji obuhvaća stadion.
Bitorajac i Vušović ponovno „komentirali” Maksimir
Na temu novog stadiona oglasio se i glumac Rene Bitorajac, koji je objavio stariji video u kojem s pokojnim glumcem Predragom Vušovićem komentira Maksimir.
„Kad smo ovo snimali, stadion Maksimir se tek 'obnovio'. Sad je predstavljen prvonagrađeni rad međunarodnog arhitektonsko-urbanističkog natječaja za novi. A tko će ga bolje iskomentirati, pogledajmo u komentarima”, napisao je Bitorajac uz objavu.
Dodatno je pažnju privukla i Facebook stranica Faze Nuons, koja je objavila usporedne fotografije pobjedničkog rješenja i screenshota iz FIFA-e 98, uz ironičan komentar da je „nikad viđeni i jedinstveni stadion” ipak moguće pronaći u gotovo tri desetljeća staroj nogometnoj igrici.
Otvoreno i pitanje mogućih profesionalnih poveznica
No, ista objava otišla je korak dalje i otvorila pitanje odnosa između jednog člana ocjenjivačkog suda i autora pobjedničkog rada.
Naime, u natječajnom žiriju bio je belgijski arhitekt Kersten Geers, dok je Tommaso Fantini, jedan od autora pobjedničkog rada, povezan s Accademijom di Architettura u Mendrisiju.
Prema tvrdnjama iz objave stranice Faze Nuons, Geers i Fantini povezani su kroz akademski i profesionalni rad na toj instituciji, a njihovi uredi navodno se nalaze u neposrednoj blizini.
Objava pritom izričito naglašava da se time ne tvrdi da je bilo pogodovanja ili nepravilnosti, već se postavljaju pitanja o tome jesu li takve profesionalne i akademske poveznice bile prijavljene te kako su tretirane u kontekstu natječaja.
Među pitanjima koja se javno postavljaju su:
Jesu li eventualne profesionalne i akademske veze između Geersa i Fantinija bile navedene u izjavama o sukobu interesa?
Je li tijekom natječaja bilo komunikacije između njih dvojice?
Je li anonimnost natječajnih radova bila u potpunosti očuvana?
Je li Geers prijavio eventualnu institucionalnu ili profesionalnu povezanost s autorom pobjedničkog rada?
I je li, s obzirom na poznavanje rada kolege iz iste akademske sredine, mogao prepoznati njegov autorski rukopis?
Za sada iz javno dostupnih službenih objava nije vidljivo da je takva povezanost dovela do bilo kakve nepravilnosti, niti postoji službena potvrda da je natječaj bio kompromitiran. Sam sastav žirija bio je unaprijed definiran natječajnom dokumentacijom, a Geers je službeno naveden kao jedan od devet članova ocjenjivačkog suda.
Upravo zato pitanja o transparentnosti ne bi trebalo zamijeniti optužbama. No, s obzirom na to da je riječ o projektu čija se vrijednost samog stadiona procjenjuje na oko 175 milijuna eura bez PDV-a, dok bi cijeli kompleks s garažom, terenima i pratećom infrastrukturom trebao premašiti 200 milijuna eura, javnost će sasvim sigurno tražiti odgovore.
Prema službenim najavama, uklanjanje postojećeg stadiona trebalo bi početi 2027., dok se početak gradnje novog očekuje 2029. godine.
Do tada će, čini se, osim projekta i arhitektonskog rješenja, pod povećalom biti i sam natječaj.
Izvor:PHB










