Dalija Orešković govorila o prosvjedu umirovljenog bojnika HV-a Stjepana Šerića
Saborska zastupnica Dalija Orešković upozorila je na višetjedni prosvjed branitelja ispred Hrvatskog sabora, istaknuvši kako optužbe na račun ministra obrane zahtijevaju hitnu i transparentnu institucionalnu reakciju.
U jeku političkih napetosti i sve izraženijih sigurnosnih izazova, rasprava u Hrvatski sabor dodatno se zaoštrila nakon istupa saborske zastupnice Dalije Orešković, koja je otvorila pitanje prosvjeda hrvatskog branitelja ispred zgrade parlamenta i ozbiljnih optužbi iznesenih protiv ministra obrane Ivan Anušić.
Orešković je naglasila kako se već četvrti tjedan zaredom ispred Sabora odvija prosvjed branitelja koji, živeći u skromnim uvjetima, traži odgovore o navodnim nepravilnostima iz ratnog razdoblja. Prema njezinim riječima, riječ je o pitanju koje nadilazi pojedinačni slučaj i ulazi u sferu institucionalne odgovornosti.
Posebno je istaknula kako su se od prosvjednika ogradili njegovi suborci iz braniteljske udruge, no, upravo njima je odgovorila, „Vrijednosti Domovinskog rata nisu šutnja, niti zaštita korupcije, nego pravo na istinu i odgovornost“, poručila je zastupnica.
U središtu njezina izlaganja nalaze se tvrdnje da je ministar Anušić navodno krivotvorio službenu dokumentaciju kako bi prikazao svoju ratnu ulogu i time ostvario osobnu korist. Orešković je pritom jasno naglasila kako ne prejudicira krivnju, ali upozorava da takve optužbe ne smiju ostati bez odgovora.
„Ne znam je li to istina, ali znam da ovaj slučaj ne smije završiti u ladici“, rekla je, aludirajući na potrebu hitnog postupanja Državnog odvjetništva na čelu s Ivan Turudić.
Istaknula je i da je riječ o pitanju koje izravno utječe na povjerenje građana u institucije, osobito u kontekstu aktualnih geopolitičkih izazova i osjetljive uloge Ministarstva obrane. Ignoriranje prosvjeda, smatra, moglo bi narušiti integritet ne samo pojedinih dužnosnika, već i samog Sabora.
Rasprava je potom izazvala niz reakcija među zastupnicima. Stipan Šašlin istaknuo je kako osobno poznaje prosvjednika iz ratnih dana, ali da ne vidi opravdan razlog za njegov prosvjed. S druge strane, Predrag Mišić podsjetio je kako je isti branitelj ranije javno podržavao ministra, dovodeći u pitanje promjenu njegovih stavova.
Sličan ton imao je i Josip Jurčević, koji je naglasio kako su promjene mišljenja među braniteljima česte, osobito zbog dugogodišnjih društvenih i političkih pritisaka.
Unatoč pokušajima replika, predsjedavajući je više puta upozorio zastupnike na zlouporabu instituta povrede Poslovnika.
Cijela rasprava otvorila je šire pitanje – gdje završava individualni prosvjed, a gdje počinje odgovornost institucija da odgovore na ozbiljne optužbe koje mogu imati dalekosežne političke i društvene posljedice, ali i vjerodostojnost državnih dužnosnika.
