Grmoja će EPPO-u uputiti poziv na Odbor za pravosuđe. Otkrio i moguće točke rasprave

Nikola Grmoja, predsjednik saborskog Odbora za pravosuđe, gostovao je u Pregledu dana kod našeg Igora Bobića s kojim je komentirao odluku glavnog državnog odvjetnika vezanu uz nadležnost USKOK-a i EPPO-a u slučaju Beroš-Petrač.

Podsjetimo, glavni državni odvjetnik Ivan Turudić u utorak je odlučio da je USKOK, a ne Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) nadležan za slučaj povezan s ranije pritvorenim bivšim ministrom zdravstva Vilijem Berošem.

USKOK je od EPPO-a danas dobio spis, a Turudić kaže kako se stalno pojavljuju nove činjenice. “Svatko je prikupljao dokaze, to je sada jedan spis. Najprije će se donijeti odluka o spajanju postupka, tako da ne ispadne nijedan zarez iz postupanja. Sada ta dva postupka čine jedan spis”, rekao je danas.

Poziv EPPO-u na Odbor za pravosuđe

Odluku Ivana Turudića komentirao je i Nikola Grmoja: “Jasno je da je ovo teška situacija za Hrvatsku zbog zaštite određenih ljudi povezanih sa samom Vladom, to je jedan od najbitnijih ministara Andreja Plenkovića. Pitanje je gdje bi ova istraga otišla da se DORH nije umiješao i uklizao u predmet i oteo ga EPPO-u.”

“Ono što ja mogu kao predsjednik saborskog Odbora za pravosuđe je obratiti se Uredu europskog tužitelja, ja sam se obratio i tražio sam sastanak. Odgovor je takav da nisu u stanju organizirati taj sastanak s obzirom na to da je Tamara Laptoš izvan Hrvatske, ali nadam se da će do tog sastanak doći. Moguće je da ću sutra uputit jedan e-mali u kojem ću pitati EPPO jesu li spremni doći na Odbor za pravosuđe kako bismo na matičnom tijelu Hrvatskog sabora raspravili i sukob nadležnosti, ali i rat između DORH-a i EPPO-a jer je po prvi puta aktiviran Lex AP kojim se žali zastrašiti EPPO”, dodao je Grmoja.

Istaknuo je da je u ovom slučaju počinjeno kazneno djelo te da je EPPO mogao i trebao djelovati: “DORH je trebao obavijestiti EPPO, mi smo imali već jedan takav slučaj, a to je slučaj Žalac. Predmet Žalac bio je u ladicama DORH-a, trebao je biti obaviješten Ured europskog tužitelja, a nije bio. Već tada je bila prekršena Uredba, nije se reagiralo. Zašto EPPO nije obavijestio DORH da postoje određena saznanja o kaznenim djelima protiv hrvatskog proračuna, to je nešto što treba raspraviti na Odboru za pravosuđe. Očito da EPPO nije vjerovao DORH-u i da nije na takav način želio kompromitirati istragu.”

“Turudićeva izjava da EPPO nema tu što raditi…”

Dodao je da nepovjerenje prema hrvatskim institucijama nemaju samo hrvatski građani nego i europske institucije.

“Turudićeva izjava da EPPO nema tu što raditi jer nije došlo do štete za europski proračun ne stoji, namjera je bila očita”, kazao je.

“Ovo je sada veliki udarac Andreju Plenkoviću i pozvana je Europska komisija da reagira na ovo. Zanimljivo je to da se Plenković uvijek trudio ispunjavati naloge iz Bruxellesa, na štetu hrvatskog čovjeka zbog svojih europskih ambicija. Svojevrsna je pravda i Božji prst da upravo te europske institucije skidaju pozlatu s lika i djela Andreja Plenkovića i da će ga možda upravo i one koštati glave”, dodao je Grmoja.