Jesu li Milanović i Plenković znali za tajni nadzor nad Bandićem?

Bivši šef operativnih tajnih službi Ante Letica komentirao je u Novom danu uhićenja u Zagrebu. Podsjetimo, u srijedu je uhićen bivši ravnatelj Gradskih groblja, Patrik Šegota, i još četiri osobe.

Na pitanje što znamo o tajnim izvidima koji su temelj uhićenja u ovom i sličnim slučajevima, Letica kaže da se radi o tzv. tajnim mjerama prikupljanja podataka koje se rade u dva seta, jedan je za tajne službe, a drugi za policiju.

“Mjere koje provodi policija nisu tajne. Tajna je prema kome se primjenjuju i podaci do kojih se dođe na taj način i tajne su osobe koje primjenjuju te mjere. Ovdje su primjenjivane mjere tajnog snimanja, to je mjera koju odobrava sudac istrage i sve što se prikupi za vrijeme trajanja te mjere se predaje sudu kao dokaz i time se poboljšava rad tijela koje vrši kazneni progon osumnjičenih za ta djela”, govori.

Letica kaže da su službe koje vrše nadzor odvojene jedna od druge te da ih provode ljudi koji su posebno obučeni za te poslove i nemaju veze sa službom. Dodaje i da je Sigurnosno-obavještajna služba vrlo ograničena u primjeni takvih mjera te da suci Vrhovnog suda odobravaju primjenu takvih mjera na rok od tri do 18 mjeseci, a na prijedlog ravnatelja Službe. “Što se tiče mjera policije, njih odobrava sudac istrage i sve što se prikupi se izvodi kao dokaz na sudu. Razlika je što se podaci koje dobiju službe ne predstavljaju na sudu i ne mogu se upotrebljavati na sudu”, objašnjava. Prema njegovim riječima, mjere koje policija provodi mogu trajati do 18 mjeseci, ako ne dođe do toga da jedno kazneno djelo prelazi u drugo pa se produžavaju. Svaka tri do šest mjeseci mora se tražiti produženje mjere.

Na pitanje o selektiranju podataka do kojih se dođe tijekom mjera, Letica kaže kako to “zavisi od slučaja do slučaja”. “Puno puta se radilo u realnom vremenu zato što je postojala bojazan da bi osoba mogla napustiti teritorij, prikriti dokaze, izvršiti teško kazneno djelo… Moralo se gledati da budu u realnom vremenu da se može intervenirati odmah. Što se tiče drugog, rade se transkripti koji se na kraju analiziraju da bi se uočilo nešto što je preskočno, što nije bilo važno, a sada je važno…”, govori.

“Za svaki pokušaj ili akciju mora postojati zakonsko odobrenje suca istrage. Ukoliko toga nema, te činjenice, ti dokazi koji su prikupljeni, idu van spisa, ne mogu biti dokaz”, kaže Letica na pitanje o prisluškivanju bivšeg gradonačelnika Milana Bandića. Objašnjava kako se za svaki prislušni uređaj mora tražiti posebno odobrenje.

Za mjere nadzora Bandića moralo je znati puno ljudi

Letica kaže da broj ljudi koji su upućeni u mjere nadzora ovisi o opsegu akcije. Za mjere nadzora bivšeg gradonačelnika je, kaže, moralo znati mnogo ljudi. “Svaka čast da to nije provaljeno”, govori.

“Moguće je da u situaciji kad se radi o takvoj osobi s takvom mrežom poznanstava, normalno je da se angažira snage sa strane kako bi se što više zaštitila akcija od moguće kompromitacije i ne vidim u tome problem”, govori o tome da su uhićenja izveli policajci iz Rijeke.

Na pitanje jesu li predsjednik Republike i Vlade imali informaciju o mjerama nadzora i snimanja, Letica kaže: “Ako govorimo o službama, zasigurno bi predsjednik i premijer trebali biti obaviješteni, oni jednako rukovode službama. Svaku takvu aktivnost služba obavijesti predsjednika i premijere. DORH i policija nisu dužni obavijestiti ni predsjednika ni premijera da su u kontaktu s osobom koja je pod nadzorom”, govori. O tome može li se dio materijala koji je snimljen, a kompromitira nekog visokog dužnosnika ukloniti iz istrage, kaže: “Siguran sam da ne, da neće biti maknuti zato što bi mogli kompromitirati nekog dužnosnika. Zašto? Zato što sve što se prikupi ide na adresu osobe pod nadzorom. Pitanje je samo što je bitno za samo kazneno djelo, ima li elemenata koji te osobe povezuju s kaznenim djelom. Ako ih nema, neće biti tamo. Ako ih ima, bit će tamo.”

DORH je gospodar istrage

“Gospodar istrage je DORH, odnosno USKOK i oni odlučuju tko, kada, gdje”, govori o tome kako se šire mjere prema drugim ljudima.

Tko odlučuje o tome da se istraga usmjerava dalje, a ne da se odmah uhiti nekog u slučajevima primanja mita Letica kaže da je to odluka državnog odvjetnika koji vodi istragu. “Kad se takvo nešto dogodi, ti dokazi ostanu u tom predmetu i nema nikakvih mogućnost da se ti dokazi ospore. Zašto se odmah ne ide na presjecanje nego se čeka, proširuje se istraga, to je stvar onih koji vode istragu i procjenjuju hoće li istraga biti završena odmah ili će prikupljati podatke pa da to bude jedna šira akcija. To je stvar osoba koje vode istragu”, govori.

Na pitanje o tome jesu li mjere prestale u trenutku smrti Milana Bandića, Letica kaže: “SMrt osobe koju se nadzire je razlog prekida mjera, s time da je postupak neutralizacije mjera, vađenje tih sredstava, ide na isti način kao i ugradnja. Mora se napraviti akcija da se to na efikasan i nekompromitirajući način napravi. To je vrlo komplicirana akcija, ali eto, vidim da mogu biti zadovoljan kolegama koji to rade. Stvarno rade vrhunski, profesionalno i svaka im čast”, zaključuje.