Luka Mišetić: Paralela između Pernara i Mesića koja postavlja pitanje standarda u Haagu
Odvjetnik Luka Mišetić, koji je sudjelovao u obrani generala Ante Gotovine u Haagu, je na Twitteru dao odgovor novinaru i fotografu Darku Lesingeru, koristeći izvrsnu paralelu. Lesinger je komentirao činjenicu da je Ivan Pernar svjedok tužiteljstva u Zambiji rekavši: "Kakav mali pozornosti gladan gad moraš biti da bi samoinicijativno u Africi svjedočio protiv svojih sugrađana. Nedavno su neki Hrvati glasali za ovo", prenosi Narod.hr.
Mišetić je povukao paralelu naglašavajući da ne brani Pernara, već postavlja pitanje standarda koji vrijede u Haagu. Napisao je: "Pitam vrijedi li isti standard i u Haagu? "Kakav mali pozornosti gladan gad moraš biti da bi samoinicijativno u Haagu svjedočio protiv svojih sugrađana.” Pitanje je sadržaj svjedočenja, a ne gdje ili protiv koga".
Nemam zelim braniti Pernara, ali se pitam vrijedi li isti standard iu Haagu? "Kakav mali pozornosti gladan gad moraš biti da bi samoinicijativno u Haagu svjedočio protiv svojih sugrađana." Pitanje je sadržaj svjedočenja, a ne gdje ili protiv koga. https://t.co/VJoeZYKdsm
— Luka Misetic (@MiseticLaw) May 26, 2023
Ovim odgovorom Mišetić je ukazao na bitnu razliku u kontekstu svjedočenja. Istaknuo je da je sadržaj svjedočenja ključan faktor, neovisno o tome gdje se svjedoči ili protiv koga. Njegova paralela sugerira da bi isti standardi trebali vrijediti bez obzira na okolnosti i da bi se trebalo vrednovati svjedočenje na temelju njegove suštine, a ne na temelju osobnih predrasuda ili izvanjskih faktora.
Među najpoznatijim hrvatskim svjedocima kontroverznog Haškog tužiteljstva ističe se Stjepan Mesić. On je svjedočio kao zaštićeni svjedok na suđenju Tihomiru Blaškiću čak prije nego što je postao predsjednikom. Kada je Mesić postao predsjednikom Republike Hrvatske 2000. godine, predao je haškim istražiteljima transkripte koji su sadržavali informacije iz Ureda predsjednika, obuhvaćajući sve što je bilo relevantno.
Mesić je mnogo godina kasnije branio sebe tvrdeći da nije svjedočio protiv Blaškića, već da je samo prenosio stavove državnog vrha prema Bosni i Hercegovini. No, zanimljivo je da je Mesić otišao korak dalje te nije želio samo optužiti Blaškića, već je iznio optužbe na račun cijelog hrvatskog državnog vrha.
Mesić se pita zašto nitko ne ispituje njegovo svjedočenje protiv Slobodana Miloševića i Slavka Dokmanovića. Ironično je da isti mediji koji su desetljećima simpatizirali bivšeg predsjednika RH Stjepana Mesića, koji nisu smatrali da ga njegovo svjedočenje u Haagu diskreditira kao sugovornika, danas dovode u pitanje moralnost svjedočenja Hrvata protiv Hrvata. Iznenada je taj nacionalni faktor postao izuzetno važan.
