Medijska priprema rata: Što su RTS i TV Beograd emitirali prije Pakraca, ako nema mrtvih – izmisli ih

Pakrac 1991.: kako su medijske laži postale uvod u oružanu pobunu

Izmišljeni mrtvi – temelj velikosrpske propagande

Neposredno nakon događaja u Pakracu (1./2. ožujka 1991.), srpski mediji iz Beograda i tzv. „krajinskih“ sredina počinju širiti vijesti o „ubijenim Srbima“, „krvoproliću nad srpskim narodom“ i „ustaškom teroru hrvatske policije“

Problem za propagandu bio je jednostavan – takvih žrtava nije bilo.
U Pakracu nije ubijen nijedan civil, a u sukobima su ranjeni isključivo hrvatski policajci. No istina nije bila cilj. Cilj je bio emocionalni šok, strah i mobilizacija.

Velikosrpska ideologija odavno je imala gotov obrazac: 

Ako nema mrtvih – izmisli ih.  

„Gdje su mrtvi Srbi?“ – medijska laž kao oružje pobune 
Ove snimke i kadrovi, koje su RTS i TV Beograd plasirali početkom 1991. godine, danas su jedan od najvažnijih vizualnih dokaza medijske manipulacije uoči Domovinskog rata. Prikazivani su kao „svjedočanstvo stradanja Srba u Hrvatskoj“, a zapravo su služili isključivo za dizanje napetosti, huškanje i opravdavanje pobune.

Mediji kao produžena ruka pobune

Beogradski tisak i elektronički mediji (državni i paradržavni) Pakrac su prikazivali kao „grad pod opsadom“, „srpsku teritoriju koju napada Hrvatska“ i „dokaz da Srbi moraju uzeti oružje u svoje ruke“

Naslovi su bili senzacionalistički, bez izvora, bez potvrda, bez ikakve provjere.
Hrvatska policija nazivana je „ustašama“, dok su pobunjenici prikazivani kao „narodna samoobrana“.

To nije bilo novinarstvo.
To je bila ratna priprema.

Laž kao sredstvo mobilizacije četničkih struktura

Lažne vijesti o „pobijenim Srbima“ imale su vrlo konkretnu svrhu podići razinu netrpeljivosti, pravdati naoružavanje lokalnih Srba i stvoriti moralno opravdanje za dolazak paravojnih skupina

U danima nakon Pakraca jača prisutnost SDS-a, brzava se formiranje paravojnih odreda i JNA se pozicionira kao „zaštitnik Srba“, a ne savezna vojska

Medijska laž stvorila je psihološki ratni teren, na kojem je oružani sukob postao „nužan“ i „obrambeni“.

STRADANJE SRBA U HRVATSKOJ: Priče o kolonama koje su nestale sa puta i životima lomljenim bez najave - uloga Veljka Džakule

Klasična matrica velikosrpske ideologije

Pakrac nije iznimka. On je model.

Ista matrica primijenjena je kasnije na Plitvicama, u Borovu Selu,  Vukovaru,  u Škabrnji, mnogim gradovima i selima u Hrvatskoj, a potom i u u BiH.

Koraci su uvijek isti Srbi su ugroženi (i dan danas ista retorika) država u kojoj žive je neprijateljska, pobuna je samoobrana i agresija postaje „oslobađanje“

Mediji su u toj ideologiji imali ključnu ulogu – pretvarati laž u „opću istinu“.

 Pakrac kao točka bez povratka

Zato Pakrac nije „incident“.
Pakrac je prijelaz iz političke pobune u oružanu fazu.

On pokazuje da je rat planiran, da su laži bile sastavni dio strategije, da velikosrpska ideologija ne počinje puškom, nego naslovnicom.

Tko razumije Pakrac, razumije i Vukovar.
Tko razumije propagandu, razumije zašto je rat bio neizbježan.

Velikosrpska ideologija u Pakracu 1991. nije tražila istinu – tražila je povod.
A povod je stvoren lažima, medijima i sustavnim huškanjem.
Zato je razotkrivanje tih laži danas jednako važno kao i obrana oružjem tada.

Jer rat protiv istine nikada nije prestao – samo je promijenio oblik.