Nakon Tomaševićeve zabrane ‘ZDS’, reagirao Thompsonov tim: “Presuda nije neustavna”

Nakon što je zagrebačka Gradska skupština usvojila zaključak kojim se zabranjuje korištenje fašističkih i ustaških simbola, uključujući i pozdrav “Za dom spremni”, u javnosti su ponovno otvorene rasprave o održavanju drugog koncerta Marka Perkovića Thompsona u Areni Zagreb.

Skupštinski zaključak, kojim se zabranjuje korištenje obilježja, slogana i poruka koje potiču ili odobravaju nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju, izazvao je političke reakcije i interpretacije, osobito zbog povezanosti s pjesmom “Bojna Čavoglave” — čiji početni stih sadrži upravo taj sporni poklič.

Tim Marka Perkovića Thompsona reagirao je putem društvenih mreža, istaknuvši kako “tvrdnja da je presuda Visokog prekršajnog suda vezana uz pjesmu ‘Bojna Čavoglave’ neustavna – ne odgovara istini”.

“Ustavni sud Republike Hrvatske nikada nije donio odluku o navedenoj presudi, što je činjenica koja je lako provjerljiva u javno dostupnim zapisnicima i rješenjima tog tijela”, navodi se u njihovom priopćenju.

Dodaju kako “neće komentirati medijske istupe i političke interpretacije gradonačelnika u vezi najma Arene Zagreb za drugi Thompsonov koncert” te poručuju da će se o svemu očitovati tek nakon što im Grad Zagreb službeno odgovori na zahtjev za najam dvorane.

“ Očitovat ćemo se tek nakon što nam Grad Zagreb dostavi službeni odgovor na zahtjev za najam Arene Zagreb, sukladno propisanim procedurama. Nakon službenog odgovora naš tim će odlučiti o sljedećim koracima”, poručili su iz Thompsonovog tima.

Reagirali su i na navode o navodnim zabranama Thompsonovih nastupa u pojedinim gradovima:

“Netočna je tvrdnja da je Marko Perković Thompson „zabranjen u Puli“ ili bilo gdje drugo. Niti jedna institucija, tijelo državne vlasti ili sud nisu donijeli odluku koja bi podrazumijevala zabranu njegovih nastupa. Radi se isključivo o odlukama pojedinih lokalnih vlasti, temeljenima na njihovim političkim procjenama i netrpeljivosti, a ne na zakonskim ili sudskim odlukama.”

Na kraju su poručili da od institucija očekuju “profesionalan i transparentan nastavak procesa te službenu komunikaciju na temelju zakona, a ne medijskih istupa”.