OBRAT U AFERI ‘NAKAZE‘ DORH slučaj Anne Dujić oduzeo ODO-u Šibenik, a pogledajte odgovor za Jutarnji koji su u Šibeniku sami sročili...

DORH je ustanovio niz propusta u postupanju šibenskog tužiteljstva u odbacivanju prijave policajke protiv kćeri šefa Hrvatskih šuma

Po nalogu glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića, a nakon provedenog nadzora u Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku, odbacivanje kaznene prijave protiv Anne Dujić ponovo će se preispitati, međutim to će učiniti tužiteljstvo s nekog drugog područja.

Kako je u srijedu popodne priopćio DORH, nakon što je zaprimio traženo izvješće Županijskog državnog odvjetništva u Šibeniku, na temelju članka 74. Zakona o državnom odvjetništvu, a u vezi predmeta u kojem je Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku donijelo rješenje o odbačaju kaznene prijave, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske utvrdilo je propuste u postupanju tog državnog odvjetništva.

Naime, doneseno rješenje o odbačaju kaznene prijave ukazuje se preuranjenim, s obzirom na to da Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku po zaprimanju izvješća Policijske uprave šibensko-kninske nije naložilo ili provelo dodatne izvide u svrhu pribavljanja svih relevantnih podataka za donošenje odluke, a koje će sve okolnosti biti potrebno nastavno utvrditi.

Drugi ŽDO uzima predmet

Osim toga, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske zaključilo je da je Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku, po zaprimanju policijskog izvješća, trebalo zatražiti povjeravanje postupanja u tom predmetu drugom stvarno nadležnom državnom odvjetništvu radi otklanjanja svake sumnje u nepristranost i objektivnost državnog odvjetništva, a imajući u vidu okolnost da je sestra prijavljenice zaposlenica u tom državnom odvjetništvu.

Slijedom toga, Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske, na temelju čl. 85. st. 2. Zakona o državnom odvjetništvu, a uvažavajući načelo nepristranosti koje se ispituje subjektivnim i objektivnim testom nepristranosti, donio je odluku kojom je postupanje u ovom predmetu povjerio drugom stvarno nadležnom državnom odvjetništvu, koje će, uzimajući u obzir sve bitne okolnosti koje utječu na odabir načina postupanja, poduzeti dodatne radnje radi utvrđivanja svih odlučnih činjenica u ovom predmetu, navodi se u priopćenju DORH-a koje smo zaprimili emailom u 16 sati.

Samo dva sata ranije, šibensko Županijsko državno odvjetništvo odgovorilo je na naš upit o tome je li bilo sukoba interesa u postupanju protiv Anne Dujić i druga postavljena pitanja. U njihovom je odgovoru stajalo da toga nije bilo.

Odgovor iz Šibenika

Odgovor nam je potpisao Branko Čvrljak, zamjenik županijske državne odvjetnice i glasnogovornik i tamošnjeg tužiteljstva.

"Obavješćujem vas i da je sestra Anne Dujić službenica koja je zaposlena kao savjetnica u građansko-upravnom odjelu Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, a kako se u konkretnom slučaju radi o predmetu iz nadležnosti kaznenog odjela, imajući u vidu naprijed navedeno, ocijenjeno je da ne postoji mogući sukob interesa niti da to može utjecati na pristranost u postupanju, niti je utjecalo na donošenje odluke u predmetu"; navodi se u odgovoru na naš upit. 

Također su u odgovoru naveli da je Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku donijelo rješenje o odbačaju kaznene prijave protiv Anne Dujić na temelju članka 206. stavak. 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku.

Izvijestili su nas da ne mogu udovoljiti našem zahtjevu da nam dostave odbačaj kaznene prijave jer nisu ispunjeni zakonski uvjeti da bi se to rješenje dostavilo.

Vezano za preispitivanje navoda policajke da je bila izložena pritiscima, naveli su da je oštećena policajka navela u svom iskazu da je bila izložena pritiscima nadređenih da ne podnosi kaznenu prijavu te da je na koncu podnijela kaznenu prijavu. Nadalje, ocijenjeno je da iz spisa ne proizlazi da bi ista bila izložena pritiscima da prijavu ne podnese, zbog čega nisu u tom pravcu vršene daljnje provjere, tvrdi šibensko tužiteljstvo.

Samo dva sata kasnije iz DORH-a je stigao odgovor koji u potpunosti opovrgava sve ono što su tvrdili u šibenskom tužiteljstvu.

Kako smo doznali, oni su odgovor na naš upit sročili samostalno i u centrali u DORH-u nisu imali pojma da će na ovaj način odgovoriti na naš upit. Naime, njihov odgovor u potpunosti se pobija onim što je ustanovljeno unutarnjim nadzorom koji je rezultirao činjenicom da je šibensko tužiteljstvo maknuto sa slučaja Anne Dujić.