Pernar otkriva intrigantne pojedinosti sa suđenja: Upamćeni trenutak s optuženikom koji je promijenio spol

U petak se održalo novo ročište na sudu u Zambiji u vezi suđenja osmero hrvatskih državljana optuženih za trgovinu djecom. U gradu Ndoli su saslušana trojica svjedoka optužbe, među kojima je bio i policajac koji je uhitio osumnjičene Hrvate. Policajac je izjavio da je tijekom istrage otkrio poruke koje su Damir Magić i Steve Mulija razmjenjivali putem WhatsAppa. Tužiteljstvo smatra Muliju 'mozgom operacije' i optužilo ga zajedno s Hrvatima, prenosi Dnevno.hr.

Policajac je također tvrdio da je Mulija surađivao s Emmanuelom Kabongom, upraviteljem sirotišta iz kojeg su djeca dolazila. Prema riječima policajca, Mulija je navodno primao 2040 dolara po djetetu kako bi ih doveli.

Na suđenju je svjedočio i Ivan Pernar, iako se ranije izvještavalo da je skinut s liste svjedoka. Prema medijskim izvješćima, Pernar je sinoć izazvao dramu u sudnici te je čak bio opomenut zbog neprimjerenog izražavanja. Međutim, situacija se smirila nakon što se Pernar ispričao sudu.

Obrana je ispitivala Pernara o njegovom podcastu u kojem je izrazio interes za slučaj te izjavio da želi da optuženi budu osuđeni. Branitelji optuženih su ga optužili da je na svojoj stranici širio govor mržnje te da je branio robovlasništvo, izjavivši da su "robovlasnici bičevali svoje robove jer su oni jeli šećernu trsku koja kvari zube".

Pernar je tijekom svjedočenja rekao da je jedan od uhićenih Hrvata, Noah, bio poznat kao žena prije nego što je postao muškarac. Na sudu je uperio prstom u njega kako bi ga identificirao. Ove informacije su prenijeli brojni hrvatski mediji, pozivajući se na izvore iz Zambije.

Kasnije iste večeri, Pernar je na svom Facebook profilu podijelio nekoliko objava u kojima je iznio svoju verziju događaja sa suđenja. Potvrdio je da je jedan od zapaženih trenutaka bio kada je spomenuo da je jedan od optuženika rođen kao žena.

"Nastao je tajac u sudnici i svi su bili iznenađeni. Pitaju me o kojoj osobi je riječ. Tada sam prstom pokazao na Kraljevića, i ljudi su i dalje bili u šoku. Tužitelj je zatražio da se maknem s mjesta svjedoka i da prstom pokažem na tog optuženika."

Nastao je tajac u sudnici i svi su bili u nevjerici. I sad pitaju mene koji je to. I ja prstom pokažem na Kraljevića, i sad i dalje ljudi u šoku i kaže tužitelj, možete li se maknuti s mjesta za svjedoke i doći do tog optuženika i pokazati prstom na njega.

Ja dođem metar ispred Kraljevića i pokažem prstom na njega i kažem – on se rodio kao žena, a danas se smatra muškarcem. Ljudi u sudnici su ostali zatečeni jer nikad to ne bi rekli jer Noah pušta bradu, stvarno liči na muško. Sutkinja je bila iznenađena također, da ne kažem šokirana, napisao je Pernar. Tada je objasnio da transrodne osobe ne mogu posvajati djecu u DR Kongu jer članak 653. Obiteljskog zakona DR Konga to jasno navodi.

"I to je po mom sudu jedini način na koji se toj Tomaševićevoj ekipi može stat na kraj. Nikakve priče i demagogija, dođeš na sud, upreš prstom, kažeš – zakon kaže to i to, a optuženi je to i to. Prokazivanje je jedina učinkovita metoda u srazu s Možemovcima. Sve drugo je priča i trla baba lan da joj prođe dan", izjavio je Pernar o tom dramatičnom trenutku.

Pernar se također osvrnuo na pokušaje obrane da ga diskreditira kao svjedoka, navodeći da su to pokušali učiniti.

"Netko je dobro rekao da bi netko neupućen iz medijskog izvještavanja mogao steći dojam da sam ja optuženik jer se mene konstantno ispituje i napada, maltene da se ja branim. Ali realno gledano, od 4 sata mog svjedočenja 3 sata su bila omalovažavanje onoga što sam rekao, pokušaj osporavanja izrečenog i moja diskreditacija kao svjedoka.

Pokušajte zamislit kada vas 4 odvjetnika jedan za drugim masiraju, a svaki je stručnjak za nešto drugo. Npr. bila je odvjetnica koja se uopće ne bavi slučajem nego samo formalnostima vezanim uz to tko kad govori i ako netko govori van okvira koja je predviđena kazna. Pritom citira odluke Vrhovnog suda Zambije i kakve su predviđene kazne za one koji krše proceduru. Drugi odvjetnik vas proziva za homofobiju, rasizam, politikantstvo, samopromociju i sl., pritom se uopće se osvrće na slučaj. Dakle jedina zadaća mu je moja karakterna likvidacija.

Treći i četvrti pokušavaju osporiti vjerodostojnost činjenica koje sam naveo, pritom pokušavajući tražiti kontradiktornosti u mojim izjavama, navesti me da kažem ono što žele čuti, pitaju 3 puta isto sugestivno pitanje očekujući da ću dati odgovor koji oni žele. Pitaju me pitanja čiji odgovor sugerira zaključak suprotan od objektivne stvarnosti.

Dat ću vam primjer – Jeste li pokazali sliku na sudu Noah Kraljević i pravobraniteljice Višnje Ljubičić koja vas je kazneno prijavila. Kad kažete – ne, jer me nitko nije tražio, ali mogu pokazati ako vas zanima, odvjetnik vas odmah prekida i govori ODGOVORITE SAMO S DA ILI NE. Odgovor NE implicirao bi da nisam iznio dokaz za tvrdnju da postoji zajednička slika, odnosno da se radi o rekla kazala priči.

Evo drugi primjer – jeste li bili prisutni na operaciji promjene spola Noah Kraljević. Kad sam odgovorio – Ne, ali sam gledao dokumentarni film o njenoj tranziji i mogu vam ga pokazati ako želite, odvjetnik vas odmah prekida i govori ODGOVORITE S DA ILI NE. Odgovor NE, implicira da ja zapravo nemam neposrednih saznanja o tome da je ona izvršila tranziciju.

Ili npr. odvjetnik me pita – jeste li pokazali na sudu da imate ikakav dokaz da ste bili u ambasadi DR Konga u Beogradu. Odgovor je – Ne, ali sam ponudio da pokažem snimku iz ambasade na kojoj govorim skupa s njihovim djelatnikom. Odmah vas odvjetnik prekida i kaže odgovorite s DA ili NE.

I sad da sam ja pristao bit lutak u njegovoj predstavi samo bi odgovarao s Ne ne ne ne ne ne. I onda bi on na kraju rekao, svjedok nema nikakvih osobnih saznanja o postupku i zato treba odbaciti njegovo svjedočenje. Međutim, ja se nisam dao da me nadmudre i raspravljao sam se s njima. Zato će kasnije mediji reći da sam izveo show na sudu. Ali ono što ne mogu reći je da su uspjeli diskreditirati ono što govorim, a to je meritum stvari cijelog slučaja”, tvrdi Pernar.

U posljednjoj do tih večernjih objava svoje verzije događaja sa suđenja, Pernar piše:

“Ispitivanje optuženika je scenarij kojeg su naši mediji htjeli izbjeći pod svaku cijenu, do jučer su se nadali da do njega neće doći, ali na kraju mislim da je on neizbježan. Pitanja tužitelja će vjerojatno biti u stilu ‘koliko ste novaca dali za tu djecu’, kome i kako. Kako ste uopće došli do te djece, tko vam ju je doveo… Mislim da su to pitanja koja će ih teško kompromitirat jer je optužba da su pokušali trgovati djecom. Što mogu reći na sudu? Da su djecu besplatno dobili? Da su ih platili? Branit se šutnjom? Nemam pojma, ali siguran sam da će naši mediji uživo izvještavati i da će cijela Hrvatska javnost konačno saznati istinu o cijelom slučaju”, uvjeren je Pernar.

Ročište u slučaju optužbe za trgovinu ljudima nastavit će se u ponedjeljak, nakon što je sutkinja zaključila današnje ročište. Četiri para iz Hrvatske, koji su krajem prošle godine uhićeni u Zambiji, suočavaju se s optužbama za trgovinu ljudima. Oni su pokušali napustiti zemlju s djecom iz Demokratske Republike Konga koje su navodno posvojili, ali su djeca na kraju oduzeta. U ponedjeljak će biti ispitani preostali svjedoci u ovom slučaju. Detalji o nastavku suđenja i ishodu slučaja bit će poznati nakon daljnjeg razvoja događaja.