Što je Mamić rekao istražiteljima? Teretio je tri suca, ali je u priču uvukao još dvije osobe
USKOK je, kako neslužbeno doznajemo, optužbe protiv Mamića grupirao kao tri različita događaja
U USKOK-ovoj pouci o pravima, koja je u srijedu prije ispitivanja u Livnu pročitana Zdravku Mamiću, a u kojoj je USKOK zapravo Mamiću prezentirao što mu se sve stavlja na teret, ipak se spominje i treći sudac osječkoga Županijskoga suda Ante Kvesić, a ne samo suci Darko Krušlin i Zvonko Vekić.
USKOK je, kako neslužbeno doznajemo, u svojoj pouci, optužbe protiv Mamića grupirao kao tri različita događaja - podmićivanje Krušlina kako bi oslobodio Mamića na prvome suđenju, podmićivanje Vekića i Kvesića kako bi odbacili optužbu protiv Mamića u drugom slučaju te podmićivanje Vekića i Kvesića kako bi se Mamiću vratilo jamstvo od milijun eura koje je USKOK bio blokirao. Naime, Mamić, koji je još u listopadu prošle godine USKOK-u dostavio USB stick sa svojom audioizjavom, u njoj je naveo da je novac davao za trojicu osječkih sudaca.
Naime, u spomenutoj snimci Mamić je ispričao da Krušlinu nikad nije davao novac direktno, no tvrdi, davao ga je Vekiću koji je tvrdio da je novac među ostalim za Krušlina.
Mamić dalje tvrdi da se nakon svojega bijega u BiH, nekoliko puta u BiH sastajao s Vekićem, ali i da se jednom sastao s Kvesićem koji je došao u hotel Park te da su tom prilikom dogovarali da će Vekić, koji je bio predsjednik optužnoga vijeća u drugome postupku protiv Mamića, gdje se tek trebalo odlučivati o valjanosti optužnice, te Kvesić, koji je bio član toga optužnoga vijeća, odbaciti optužnicu protiv Mamića.
Mamić je dalje rekao da je posredovanjem svojega brata te Drage Tadića, Vekiću za odbacivanje optužnice dao 100.000 eura, od čega je pola trebao podijeliti s Kvesićem.
Nacrt, a ne optužbe
Također prema Mamićevim tvrdnjama, Vekiću je već ranije dao 20.000 eura za njega i Kvesića, kako bi oni kao članovi izvanraspravnoga vijeća odlučili da se Mamiću vrati jamstvo koje je mu je bilo blokirano. Premda pouka o pravima, koja je pročitana Mamiću u srijedu, ne mora sa sigurnošću značiti da će se svi navodi iz nje pretvoriti i u optužbe protiv sudaca, ona svakako ukazuje na barem privremeni nacrt mogućih USKOK-ovih optužbi u budućnosti.
Također iz te pouke, izvjesno je, proizlazi da USKOK zasad i Mamićeve optužbe protiv Kvesića shvaća vrlo ozbiljno, jer bi ih inače jednostavno izostavili iz inkriminacija. Dalje, iz toga se može zaključiti i da je USKOK, koji od listopada provodi izvide o Mamićevim navodima, tijekom tih izvida očito pronašao neke indicije koje potkrepljuju Mamićeve tvrdnje i u tome dijelu, kao i u dijelu da je novac koji je Mamić davao Vekiću doista dijelom bio za Krušlina.
Očitovanja sudaca
Kao što je poznato, sva trojica prozvanih sudaca već su se očitovala o predmetnim optužbama na zahtjev predsjednika suda. Sva trojica su odbacila da su primala novac.
Vekić je rekao da je u Dubai putovao u vlastitom aranžmanu. Krušlin je rekao da je Mamićev sat odmah vratio, a Kvesić da je u BiH išao u posjet rodbini te da mu je Mamić banuo pred sobu u hotelu, a ne da se s njim sastajao.
Protiv A. Kvesića nije pokrenut ni stegovni postupak
Ante Kvesić jedini je od trojice sudaca osječkoga Županijskoga suda koje je Mamić prozvao, a da protiv njega nije iniciran stegovni postupak.
Kako je rekao predsjednik Županijskoga suda u Osijeku Zvonko Vrban u slučaju Kvesića, Mamić nije ponudio niti jedan konkretan dokaz za svoje optužbe.
No, pojasnio je Vrban, radi se o stegovnom postupku koji ne utvrđuje kaznenu odgovornost, nego je li sudac povrijedio načela obnašanja dužnosti. Je li pak USKOK, koji dokaze prikuplja za kazneni postupak, tijekom svojih izvida prikupio još nešto, ubrzo će se vidjeti.
