SUKOB NADLEŽNOSTI Nevjerojatna situacija. EPPO tereti Beroša da je primio mito, Turudić kaže da – nije
Po važećim zakonima, finalnu odluku o sukobu Turudića i EPPO-a donosi - glavni državni odvjetnik
Masivna koruptivna afera u zdravstvenom sustavu dobila je malo prije novu nevjerojatnu dimenziju kroz istup šefa DORH-a Ivana Turudića.
Prve jutrošnje vijesti o pretresu doma i uhićenju, tada još aktualnog ministra zdravstva Vilija Beroša govorile su kako se radi o akciji domaćih istražitelja i policijskog PNUSKOK-a. Oko devet sati se o akciji oglasio USKOK navodeći da se radi o epilogu njihovih izvida, da bi nepunih sat kasnije stigla i opširna objava Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO).
Priopćenje EPPO-a
Iz EPPO-a su, pak, poručili kako su oni ti koji stoje iza istrage budući je sporno ugovaranje projekata bolničkih ustanova financirano iz EU proračuna u okviru Mehanizma za oporavak i otpornost, a tek dijelom iz državnog. Beroša su decidirano osumnjičili za primanje mita, dok se naknadno doznalo da europski istražitelji za šefa zločinačkog udruženja i mozak cijele operacije smatraju Hrvoja Petrača.
Potom je pred novinarske mikrofone stao Turudić, koji je žestoko napao EPPO, ustvrdivši da u USKOK-u i DORH-u nisu imali pojma da još netko istražuje taj slučaj i kako ih o tome nitko nije obavijestio. Otišao je i korak dalje te EPPO optužio za povredu načela lojalnosti.
Turudićeva verzija
Drugi detalji iz Turudićevog istupa su, međutim, još daleko šokantniji, budući su u potpunom raskoraku s onim što je ranije priopćio Ured europskog javnog tužitelja.
EPPO je, dakle, istragom obuhvatio osam osoba. Turudić kaže da ih USKOK istražuje ukupno tri – Beroša i još dvije fizičke, odnosno jednu pravnu osobu.
EPPO Beroša sumnjiči da je primio mito, Turudić demantira da je mito predmet istrage, već donedavnog ministra sumnjiči za blaže kazneno djelo trgovanja utjecajem. Zaključno, Turudić je demantirao da je istragom obuhvaćen Petrač.
U ovom je trenutku nemoguće pretpostaviti u kojem će se smjeru rasplesti postojanje dvije paralelne istrage o istom slučaju, odnosno potpuna diskrepancija u stavovima EPPO-a i DORH-a, odnosno USKOK-a. U pitanju je jasan sukob nadležnosti, a zanimljivo je da će, prema važećim zakonskim propisima, finalnu odluku o sukobu Turudića i EPPO-a donijeti upravo – glavni državni odvjetnik Ivan Turudić.
