Zurovec o dolasku Stanivukovića: „Ovo nije kulturna gesta, već politički čin protiv hrvatskog suvereniteta“
Gradonačelnik Svete Nedelje Dario Zurovec oglasio se na svom Facebook profilu o dolasku gradonačelnika Banje Luke Draška Stanivukovića na Svetosavsku akademiju u Gračacu te njegovom posjetu Kistanjama, ocijenivši da se ne radi o kulturnoj ili vjerskoj gesti, već o ozbiljnom političkom činu koji, prema njegovim riječima, izravno dovodi u pitanje suverenitet Republike Hrvatske.
U objavi Zurovec naglašava kako hrvatska država nije apstraktan pojam, već rezultat stoljetne borbe, Domovinskog rata i žrtve generacija koje su branile i obranile slobodu zemlje. U tom kontekstu upozorava da svako relativiziranje ili reinterpretiranje temelja hrvatske državnosti predstavlja napad na ustavni poredak i povijesne činjenice.
Posebno problematičnim ocijenio je Stanivukovićeve izjave tijekom boravka u Hrvatskoj, u kojima je dijelove hrvatskog teritorija nazivao „našim zemljama“ i „našim opštinama“, kao i, kako navodi, nostalgična prizivanja tzv. Republike Srpske Krajine. Zurovec smatra da takve poruke nisu retorički lapsusi, već svjesno političko poricanje hrvatskog suvereniteta i pokušaj simboličkog prisvajanja teritorija Republike Hrvatske.
„Riječ je o otvorenom iskazu velikosrpskih ideoloških pretenzija unutar granica Hrvatske“, ističe Zurovec, dodajući kako takvi istupi ne relativiziraju samo Domovinski rat, nego testiraju političku i moralnu odgovornost svih aktera u javnom prostoru – od političkih stranaka do državnih institucija.
U svojoj objavi kritizira i reakcije političkog spektra, navodeći da se, prema njegovu mišljenju, krajnja ljevica snažno i selektivno fokusira na kulturne i sportske fenomene poput glazbe Marka Perkovića Thompsona, dok istodobno zanemaruje, kako tvrdi, ozbiljne ideološke provokacije koje dovode u pitanje teritorijalni integritet države. S druge strane, desnicu opisuje kao politički dezorijentiranu, a politički centar kao pasivan i indiferentan.
Posebno se osvrnuo na šutnju SDSS-a, Milorada Pupovca i Srpskog narodnog vijeća, za koje tvrdi da bi, kao predstavnici srpske nacionalne manjine, trebali jasno osuditi postupke koji osporavaju hrvatsku državnost. Umjesto toga, navodi Zurovec, izostanak reakcije stvara dojam selektivnih kriterija u javnom prostoru.
Financijsku dimenziju problema vidi i u djelovanju SKD Prosvjete, koja je, prema njegovim navodima, iz državnog proračuna putem Savjeta za nacionalne manjine prošle godine primila gotovo 1,3 milijuna eura, a sredstva su, tvrdi, korištena za događaje i izložbe na kojima se promoviraju autori i ideološki temelji velikosrpskog nacionalizma, uključujući Memorandum SANU-a. Zurovec poručuje da autonomija manjinskih institucija ne smije biti iskorištena za negiranje hrvatske državnosti i povijesti.
Govoreći o samom Stanivukoviću, Zurovec ga opisuje kao političara koji je u javnosti poznat po glorifikaciji četničkog pokreta, tzv. Republike Srpske Krajine i pojedinih ratnih zločinaca, ističući kako njegov dolazak i izjave u Hrvatskoj ne predstavljaju izolirani incident, već jasnu političku poruku nove političke generacije iz entiteta Republike Srpske.
Uspoređujući tu situaciju s reakcijama na rukometaše koji tijekom priprema slušaju Thompsonovu glazbu, Zurovec upozorava na, kako kaže, očite dvostruke standarde. Dok se, tvrdi, kulturne i sportske geste hrvatskih državljana problematiziraju i politiziraju, ozbiljni pokušaji osporavanja hrvatske državnosti prolaze gotovo bez reakcije.
Na kraju poručuje kako dijalog, kultura i otvorenost moraju postojati, ali nikada na štetu Republike Hrvatske, njezina suvereniteta i dostojanstva hrvatskog naroda. „Naša povijest, nacionalni identitet i Domovinski rat nisu simbolika, nego temelj moralne, političke i ustavno-pravne odgovornosti“, zaključuje Zurovec.
