Novi obrat u slučaju Jankomir: Istraga bi mogla obuhvatiti liječnicu i ravnateljicu bolnice
Nakon smrti 32-godišnjeg Kristiana Josipa Periša i uhićenja četvorice medicinskih tehničara, otvara se pitanje odgovornosti drugih zaposlenika Klinike za psihijatriju Sveti Ivan. Pod povećalom su postupanje liječnice koja je bila prisutna tijekom intervencije te odluke ravnateljice Majde Grah nakon pacijentove smrti. Zasad nije potvrđeno da je protiv njih formalno proširena kaznena istraga.

Istraga smrti 32-godišnjeg Kristiana Josipa Periša, koji je 21. listopada 2026. preminuo u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan na zagrebačkom Jankomiru, mogla bi obuhvatiti i druge osobe koje su sudjelovale u postupanju prema pacijentu ili su naknadno imale saznanja o okolnostima njegove smrti.
Nakon što su četvorica medicinskih tehničara završila u istražnom zatvoru zbog sumnje na teško ubojstvo posebno ranjive osobe, sve se više pozornosti posvećuje ulozi liječnice koja je bila prisutna tijekom intervencije te postupanju ravnateljice bolnice Majde Grah.
O mogućnosti širenja istrage izvijestio je portal 24sata, dok su drugi hrvatski mediji objavili dodatne pojedinosti o postupanju medicinskog osoblja i bolničke uprave.
Pod povećalom postupanje liječnice koja je bila prisutna tijekom intervencije
Jedno od otvorenih pitanja odnosi se na liječnicu koja je bila prisutna u prostoriji tijekom postupanja prema Kristianu Josipu Perišu.
Prema istraživanju portala Index.hr, riječ je o liječnici na specijalizaciji koja je sudjelovala u medicinskom zbrinjavanju pacijenta i nalazila se u neposrednoj blizini tijekom intervencije medicinskih tehničara.
Objavljene snimke nadzornih kamera izazvale su pitanja o tome je li liječnica mogla ili morala spriječiti primjenu prekomjerne sile te je li postupala u skladu sa svojim profesionalnim obvezama.
Međutim, njezina prisutnost u prostoriji sama po sebi ne dokazuje kaznenu odgovornost. Potrebno je utvrditi koje je radnje poduzela, kakve su bile njezine ovlasti i je li postojala zakonska obveza interveniranja.
Prema dosad dostupnim informacijama, nije potvrđeno da je protiv liječnice pokrenuta formalna kaznena istraga.
Otvoreno i pitanje odgovornosti ravnateljice Majde Grah
Dodatna pitanja odnose se na postupanje ravnateljice Klinike Majde Grah nakon smrti pacijenta.
Prema dokumentaciji koju je objavilo Ministarstvo zdravstva, ravnateljica je navela da su snimke nadzornih kamera počeli pregledavati 4. studenoga, gotovo dva tjedna nakon Periševe smrti.
Tada su, prema njezinu izvješću, uočili nasilno i nepropisno postupanje dijela medicinskih tehničara.
Kako je izvijestila Hrvatska radiotelevizija, Ministarstvo zdravstva upozorilo je da uprava bolnice nije pravodobno dostavila izvješće o smrtnom slučaju.
Ministarstvo smatra da je bolnica bila obvezna ranije obavijestiti nadležna tijela te zatražiti utvrđivanje odgovornosti za moguće propuste.
S druge strane, ravnateljica je u svojem očitovanju opisala postupke koje je poduzimala nakon smrti pacijenta, uključujući prikupljanje očitovanja zaposlenika, pregledavanje snimki i prijavljivanje slučaja policiji.
Zašto su snimke pregledane tek nakon gotovo dva tjedna?
Obitelj preminulog pacijenta reagirala je znatno ranije nego što su snimke službeno pregledane u bolnici.
Kako je objavio Index.hr u istraživanju o postupanju nadležnih, obitelj je već 23. listopada, dva dana nakon smrti, podnijela kaznenu prijavu zbog sumnje na nesavjesno liječenje.
Odvjetnik obitelji zatražio je i očuvanje snimki videonadzora, smatrajući da bi mogle sadržavati dokaze o okolnostima smrti.
Prema informacijama koje je Index dobio od svojih izvora, policija je videosnimke preuzela 6. studenoga.
Dan ranije slučaj je policiji prijavila i ravnateljica, nakon što je pregledom snimki utvrđeno postupanje koje je upućivalo na moguće kazneno djelo.
Vremenski razmak između smrti pacijenta, prve prijave obitelji i pregleda nadzornih snimki jedan je od razloga zbog kojih se postavlja pitanje jesu li sve nadležne osobe reagirale pravodobno.
Ministarstvo i bolnička uprava iznijeli različita objašnjenja
Ministrica zdravstva Irena Hrstić potvrdila je 11. studenoga da je zdravstvena inspekcija zaprimila pritužbu odvjetnika Periševe obitelji 26. listopada.
Istodobno je naglasila da je bolnica imala vlastitu obvezu pravodobnog obavještavanja Ministarstva o smrtnom slučaju.
Prema izvještaju Hine koji je prenio N1, ravnateljica je Ministarstvu poslala elektroničku poruku 7. studenoga.
Ministarstvo je završilo izvanredni inspekcijski nadzor, a njegov je nalaz otvorio dodatna pitanja o pravilima prijavljivanja izvanrednih događaja u zdravstvenim ustanovama.
Tomašević očekuje provjeru odgovornosti svih uključenih
Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević izjavio je da odgovornost za Periševu smrt ne smije stati na četvorici osumnjičenih medicinskih tehničara.
Prema izvještaju Večernjeg lista od 11. studenoga, gradonačelnik očekuje da se provjeri postupanje i drugih zaposlenika koji su bili uključeni u događaj ili su imali informacije o okolnostima smrti.
Tomašević je izrazio sumnju da je više osoba prikrivalo stvarne okolnosti događaja.
Istodobno je ranije istaknuo da je ravnateljica, nakon pregleda snimki, sama kontaktirala policiju i poduzela mjere protiv zaposlenika.
Riječ je o izjavama gradonačelnika, a ne o službenom zaključku državnog odvjetništva da je bilo koja dodatna osoba počinila kazneno djelo.
Četvorica osumnjičenih nalaze se u istražnom zatvoru
U dosadašnjem kaznenom postupku četvorica medicinskih tehničara osumnjičena su za teško ubojstvo posebno ranjive osobe.
Sudac istrage Županijskog suda u Zagrebu odredio im je istražni zatvor, a bolnica im je uručila izvanredne otkaze.
Postupanje prema Kristianu Josipu Perišu zabilježeno je nadzornim kamerama, čije su snimke postale dio dokaznog materijala.
Istraga treba utvrditi sve okolnosti njegove smrti, uključujući neposredno postupanje medicinskog osoblja, moguća propuštanja drugih prisutnih osoba te način na koji su nadležni reagirali nakon događaja.
Moguće proširenje istrage na liječnicu ili ravnateljicu zasad ostaje otvoreno pitanje. Formalna odluka o tome nije potvrđena u dostupnim službenim informacijama.
Za sve osumnjičene osobe vrijedi pretpostavka nedužnosti do pravomoćne sudske odluke.
Izvor:PHB











