Smažil nepravomoćno osuđen na 15 godina zatvora za ubojstvo Mihaele Berak

Marko Smažil, bivši policajac Policijske uprave osječko-baranjske, nepravomoćno je na Županijskom sudu u Osijeku osuđen na 15 godina zatvora zbog ubojstva 21-godišnje studentice Mihaele Berak. Smažil je djevojku usmrtio hicem iz službenog pištolja 20. rujna 2023. godine u svom stanu u osječkom Donjem gradu.

Prema obrazloženju presude, Smažil je bio svjestan da se u pištolju nalazi metak i da je cijev oružja usmjerena prema Mihaelinoj glavi. Unatoč tome, ispalio je hitac koji ju je usmrtio.

Sud je pritom izmijenio činjenični opis optužnice i zaključio da nije riječ o ubojstvu s izravnom, nego s neizravnom namjerom, piše Jutarnji list.

Drugim riječima, sud nije utvrdio da je Smažil izravno htio usmrtiti Mihaelu, ali jest da je bio svjestan mogućnosti da će je svojim postupkom ubiti te da je na takvu posljedicu pristao.

Tijekom postupka razmatrao se i odnos između Smažila i Mihaele, uključujući navode o ljubomori kao mogućem motivu. Međutim, sud nije utvrdio da je ljubomora bila motiv ubojstva. Odbacio je i mogućnost da se događaj pravno kvalificira kao ubojstvo iz nehaja ili teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti.

Prethodna presuda od 18 godina zatvora je ukinuta

Smažil je novu presudu saslušao vidno potresen, na rubu suza. U ranijem postupku bio je osuđen na 18 godina zatvora, no Visoki kazneni sud ukinuo je tu presudu u veljači ove godine nakon žalbi obrane i tužiteljstva.

Kako je tada objavljeno, drugostupanjski sud zaključio je da u prvom postupku nisu dovoljno razjašnjene okolnosti odnosa između optuženika i žrtve, kao ni njihov fizički položaj u trenutku pucnjave.

Nije bila provedena ni odgovarajuća analiza položaja pištolja u trenutku ispaljivanja hica, što je ocijenjeno važnim za pravnu kvalifikaciju djela, odnosno za odluku je li riječ o ubojstvu ili nekom drugom kaznenom djelu.

Visoki kazneni sud upozorio je i na nedostatnu analizu psihofizičkog stanja optuženika, kao i odnosa između njega i žrtve. U prvom postupku, prema navodima iz obrazloženja ukidne odluke, nisu dovoljno razmotreni nalazi i mišljenja psihijatrijskog vještaka ni komunikacija koju je Mihaela vodila s drugim osobama prije smrti.

Prema ranijim nalazima, Smažil je pucao u Mihaelinu glavu s udaljenosti od približno 30 centimetara. Nakon ubojstva mijenjao je spremnike pištolja i razmještao namještaj u stanu. U krvi je imao 0,63 promila alkohola, no sud je zaključio da je u trenutku počinjenja djela bio ubrojiv.

Smažil tvrdio da je hitac ispaljen slučajno

Tijekom suđenja Smažil je tvrdio da nije imao namjeru ubiti Mihaelu te da je pištolj opalio slučajno. Obrana je tražila prekvalifikaciju djela u blaže kazneno djelo, dok je tužiteljstvo smatralo da je zaslužio strožu kaznu.

U svojoj obrani 9. listopada ove godine ponovno je izjavio da nije namjeravao ubiti djevojku, ali je prihvatio odgovornost za njezinu smrt. Kazao je da će se zbog onoga što se dogodilo kajati do kraja života, izvijestili su tportal i Dnevnik.hr.

Prema njegovoj verziji događaja, Mihaela ga je te večeri zamolila da joj pokaže pištolj, što se, tvrdio je, događalo i ranije. Oružje je u jednom trenutku držala i sama, a potom mu ga vratila. Opisao je kako su se zajedno zabavljali rukovanjem pištoljem, pomicanjem kočnice i zatvarača, sve dok oružje nije opalilo i pogodilo Mihaelu.

„Dajte mi 20 godina, nije problem. Meni zatvor nije kazna, kazna mi je ovo što se dogodilo”, poručio je Smažil, dodajući da mu visina zatvorske kazne nije važna, nego da ne bude osuđen za nešto što, kako tvrdi, nije namjeravao učiniti.

Tijekom obrane uputio je i molbu Mihaelinoj obitelji da mu oprosti.

Tužiteljstvo tvrdilo da je riječ o namjernom ubojstvu

Zamjenica državnog odvjetnika Jasminka Bošnjak zastupala je stajalište da je tijekom postupka nedvojbeno dokazano kako je Smažil počinio ubojstvo s namjerom da Mihaelu liši života.

U završnoj riječi pozvala se, među ostalim, na iskaze Mihaelinih prijatelja, koji su govorili o Smažilovoj ljubomori i prijetnjama koje im je djevojka ranije prepričavala.

Prema njihovim svjedočenjima, Mihaela im je jednom prilikom rekla da joj je Smažil zaprijetio kako bi u nju mogao ispaliti cijeli spremnik metaka. Drugom prilikom navodno im je povjerila da se boji njegove reakcije jer bi joj mogao ispaliti tri metka u čelo.

Bošnjak se pozvala i na nalaz psihijatrijskog vještačenja, prema kojem su kod Smažila utvrđene narcisoidne i latentno agresivne crte osobnosti.

Sud je, međutim, zaključio da je ubojstvo počinjeno s neizravnom namjerom, a ne s izravnom, kako je tvrdilo tužiteljstvo.

Presuda je nepravomoćna i na nju je moguće podnijeti žalbu.