Goluža optužio Tomaševića da je za smrt u Jankomiru znao prije odlaska u Barcelonu krajem listopada

Slučaj smrti 32-godišnjeg Kristiana Josipa Periša u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan u zagrebačkom Jankomiru izazvao je novu raspravu u Gradskoj skupštini. Nezavisni gradski zastupnik i liječnik Trpimir Goluža optužio je gradonačelnika Tomislava Tomaševića da je za tragediju znao znatno ranije nego što je dosad javno tvrdio.

Prema Golužinim navodima, gradonačelnik je za Periševu smrt doznao prije odlaska u Barcelonu 27. listopada, odnosno najmanje devet dana prije datuma koji je sam naveo kao trenutak kada je prvi put obaviješten.

O Golužinim optužbama izvijestio je portal Narod.hr, a njihove pojedinosti prenijeli su i drugi mediji koji su pratili sjednicu Gradske skupštine 12. studenoga 2026. godine.

Goluža: Za smrt pacijenta znali ste prije 27. listopada

Tijekom rasprave o smrti Kristiana Periša Goluža je osporio kronologiju koju je iznio zagrebački gradonačelnik.

„Vi ste za tragediju na Jankomiru saznali prije nego što ste otišli u Barcelonu”, ustvrdio je Goluža, navodeći da je Tomašević na put krenuo 27. listopada.

Kako je objavio HRT u izvještaju sa sjednice Gradske skupštine, Goluža je zbog optužbe da gradonačelnik ne govori istinu dobio opomenu predsjedavajuće.

Goluža je svoju tvrdnju ponovio i na konferenciji za novinare.

Prema izvještaju Hine koji je prenio Index.hr, rekao je da informacije dobiva od osobe iz gradonačelnikova bliskog kruga.

Na pitanje može li otkriti identitet te osobe odgovorio je da je ne želi izložiti javnosti.

Njezino ime nije objavljeno, a Goluža zasad nije javno predočio dokumentaciju koja bi potvrdila njegove navode.

Traži provjeru komunikacije gradonačelnika i bolničke uprave

Goluža smatra da bi policija trebala provjeriti komunikaciju između gradonačelnika Tomaševića, tadašnje ravnateljice Klinike Majde Grah, predsjednika Upravnog vijeća Miranda Mrsića i pročelnice Gradskog ureda za zdravstvo Lore Vidović.

Prema njegovu mišljenju, takva bi provjera mogla pokazati kada su pojedini dužnosnici prvi put primili informacije o Periševoj smrti i okolnostima bolničkog postupanja.

Kako prenosi N1 u izvještaju s Golužine konferencije, zastupnik tvrdi da su i drugi odgovorni u bolničkom i gradskom sustavu znali za događaj ranije nego što su naveli.

Zatražio je njihove ostavke, smatrajući da postoji politička i upravljačka odgovornost za postupanje nakon smrti pacijenta.

Međutim, tvrdnje o ranijoj obaviještenosti i mogućem prikrivanju okolnosti događaja zasad nisu potvrđene javno dostupnim dokazima.

Tomašević: Za smrt sam saznao 5. studenoga

Zagrebački gradonačelnik odbacio je Golužine optužbe i ponovio da je o smrti pacijenta prvi put obaviješten u četvrtak, 5. studenoga.

Prema njegovim riječima, tada je dobio informaciju da bolnica provjerava okolnosti smrtnog slučaja, ali nije imao saznanja o mogućem kaznenom djelu.

Za postojanje sumnje na kazneno djelo, kako tvrdi, doznao je u subotu, 7. studenoga, kada je primio izvješće koje je poslano i Ministarstvu zdravstva.

Na Golužine tvrdnje reagirao je riječima da je riječ o „gnjusnoj laži”.

Kako je izvijestio portal 24sata, prenoseći Tomaševićev odgovor, gradonačelnik je pozvao zastupnika da javno iznese dokaze ako njima raspolaže.

Tomašević je naglasio da želi potpuno razjašnjenje svih okolnosti Periševe smrti, uključujući moguće prikrivanje informacija, netočne iskaze i propuste nadležnih osoba.

Zašto snimke nisu pregledane gotovo dva tjedna?

Jedno od najvažnijih otvorenih pitanja odnosi se na postupanje uprave Klinike nakon Periševe smrti 21. listopada.

Prema informacijama zdravstvene inspekcije, tadašnja ravnateljica Majda Grah o smrti pacijenta obaviještena je iste večeri.

Dan poslije zatražila je da se sačuvaju snimke nadzornih kamera, a 23. listopada dobila je potvrdu da su pohranjene.

Međutim, snimke su pregledane tek 4. studenoga, kada su uočeni postupci medicinskih tehničara koji nisu bili u skladu s pravilima zdravstvene struke.

Policija je kontaktirana 5. studenoga, a snimke su joj dostavljene 6. studenoga.

Goluža upravo taj vremenski razmak smatra jednim od razloga za temeljitu provjeru postupanja bolničke uprave i gradskih dužnosnika.

Ostavka ravnateljice, otvoreno pitanje Upravnog vijeća

Tijekom sjednice Gradske skupštine potvrđeno je da je Majda Grah podnijela ostavku na mjesto ravnateljice Klinike Sveti Ivan.

Upravno vijeće bolnice prihvatilo je njezinu ostavku 12. studenoga.

Kako je izvijestio Index.hr nakon Tomaševićeve konferencije za novinare, gradonačelnik je otvorio i pitanje postupanja Ministarstva zdravstva, kojemu se obitelj preminulog pacijenta obratila već 23. listopada.

Tomašević smatra da treba utvrditi zašto nadležne službe nisu ranije reagirale na prijavu obitelji.

Istodobno su gradski zastupnici postavljali pitanja o odgovornosti Upravnog vijeća Klinike, na čijem je čelu Mirando Mrsić.

Gradonačelnik je odgovorio da se mora utvrditi kada je Upravno vijeće doznalo za događaj i je li nakon toga postupilo prema svojim obvezama.

Čekaju se odgovori o tome tko je što znao

Smrt Kristiana Josipa Periša predmet je kaznene istrage u kojoj su četvorica medicinskih tehničara osumnjičena za teško ubojstvo posebno ranjive osobe.

Uz utvrđivanje odgovornosti za postupanje prema pacijentu, sve više pozornosti usmjereno je na događaje nakon njegove smrti i pravodobnost obavještavanja nadležnih institucija.

Goluža tvrdi da je gradska vlast raspolagala informacijama znatno ranije nego što priznaje, dok Tomašević te navode odbacuje.

Za razjašnjenje te razlike potrebno je utvrditi točne datume i sadržaj komunikacije između bolnice, Grada Zagreba i drugih nadležnih institucija.

Dok takvi dokazi ne budu dostupni, Golužine optužbe ostaju političke tvrdnje koje gradonačelnik osporava, a ne utvrđene činjenice.