Udruga Franak prijavila Hrvatsku i Vrhovni sud Europskoj komisiji: Sporna presuda o konvertiranim kreditima zakinula je potrošače
Udruga Franak podnijela je Europskoj komisiji prijavu protiv Hrvatske i Vrhovnog suda zbog odluke kojom je, prema njezinoj ocjeni, građanima s kreditima u švicarskim francima, koji su ih konvertirali u eure, uskraćeno pravo na puno obeštećenje. Smatraju da je takva sudska praksa suprotna pravu Europske unije i pravilima o zaštiti potrošača.

Na konferenciji za novinare, održane 14.11.2026.g., predstavnici Udruge Franak, pojasnili su da osporavaju presudu Vrhovnog suda iz svibnja ove godine, kojom je zauzeto stajalište da potrošači koji su kredite u švicarskim francima konvertirali u eure nemaju pravo na povrat preplaćenog dijela glavnice, već samo na zatezne kamate do dana konverzije.
U Udruzi smatraju da se takvom odlukom potrošačima praktički onemogućuje da u pojedinačnim sudskim postupcima dokažu kako im konverzijom nisu vraćeni svi iznosi koje su banke naplatile na temelju nepoštenih ugovornih odredaba.
Posebno ističu da prihvaćanje konverzije ne može značiti i odricanje od prava na obeštećenje. Naime, u trenutku sklapanja sporazuma o konverziji potrošači nisu mogli znati da će ugovorne odredbe na temelju kojih su banke ostvarivale korist naknadno biti proglašene nepoštenima.
Upozoravaju na odstupanje od europskog prava
Prijava Europskoj komisiji ne odnosi se na pojedinačnu banku niti na konkretne zahtjeve za povrat novca, nego na sudsku praksu koju je, prema navodima Udruge Franak, uspostavio Vrhovni sud presudom broj Rev-457/2025, a koja ima posljedice za velik broj hrvatskih potrošača.
Udruga podsjeća da je ranija praksa Vrhovnog suda omogućavala građanima s konvertiranim kreditima da sudskim putem traže povrat preplaćenih iznosa na temelju kamata i tečajnih razlika. Međutim, novom je odlukom ta mogućnost znatno ograničena.
Prema podacima koje je iznijela Udruga Franak, oko 55.000 građana konvertiralo je kredite iz švicarskih franaka u eure, a njih približno 30.000 podnijelo je tužbe radi obeštećenja.
Kao jedan od ključnih argumenata u prijavi navode i ranije mišljenje Europske komisije u hrvatskom predmetu pred Sudom Europske unije. U njemu je, kako ističu, zauzeto stajalište da potrošačima mora biti omogućeno puno obeštećenje ako ga nisu ostvarili provedenom konverzijom.
Od Europske komisije stoga traže da ispita je li sudska praksa hrvatskog Vrhovnog suda u skladu s europskim pravom i pravilima kojima se jamči učinkovita zaštita potrošača.
Iljkić: Vrhovni sud uzdrmao je temelje pravne države
Predsjednik Upravnog odbora Udruge Franak Vlado Iljkić oštro je kritizirao odluku Vrhovnog suda, ocijenivši da je njome ozbiljno narušeno povjerenje u pravosudne institucije.
"Vrhovni sud je u tom smislu trebao biti jedna od najčasnijih institucija hrvatskog naroda, ali nije se pokazao takvim. Usudio bih se reći da je svojom odlukom u slučaju konvertiranih CHF kredita uzdrmao same temelje pravne države i sudbene vlasti", rekao je Iljkić.
Izrazio je nadu da će niži sudovi nastaviti donositi odluke u korist potrošača te da će Ustavni sud, odlučujući o podnesenim ustavnim tužbama, ispraviti posljedice sporne odluke Vrhovnog suda.
Udruga Franak očekuje i da će Europska komisija utvrditi povredu prava Europske unije te poduzeti odgovarajuće korake kako bi se osigurala zaštita prava građana koji su imali kredite u švicarskim francima.
Izvor:PHB











