Đuro Glogoški otkriva što se događalo na sastancima o prosvjedu u Vukovaru

Đuro Glogoški otkriva što se događalo na sastancima o prosvjedu u Vukovaru, što misli o radu DORH-a… Udruga 100%-tnih hrvatskih ratnih vojnih invalida I. skupine, na čelu sa Đurom Glogoškim, podržala je prosvjed u Vukovaru, koji će se održati ove subote 13.10.2018.g. u 14 sati na trgu dr. Franje Tuđmana. U javnosti su se pojavile tvrdnje kako Đuro Glogoški i njegova udruga ne podržavaju prosvjedni skup u Vukovaru, ali to je u emisiji Bujica demantirao Tomislav Josić, predsjednik Savjeta za branitelje Grada Vukovara, koji je rekao: “Đuro Glogoški je rekao da je jako razočaran jer je smatrao da svaki branitelj u Hrvatskoj, u svakome trenutku mora podržati taj skup, jer je to dobra namjera, jer se zna da institucije nisu odradile svoj posao kako treba!” Prosvjed, kao i sve što se ovih dana pričalo o njemu, kao i o DORH-u bili su nam povod za razgovor s Glogoškim. Narod.hr: Prosvjed je u subotu u Vukovaru – bit ćete tamo? Đuro Glogoški: “Naša udruga je donijela odluku da će podržati ovaj prosvjed i da članovi udruge sudjeluju na njemu. ” Narod.hr: Vi ste bili na sastancima oko prosvjeda, kada je to bilo, što se događalo i kako tumačite promjenu stava nekih sudionika sastanka prema prosvjedu? Đuro Glogoški: “Sastanci su održani 18. i 20. rujna u Ministarstvu hrvatskih branitelja. Tamo su bili predstavnici braniteljskih i stradalničkih udruga na poziv ministra branitelja Tome Medveda, te Tomislav Josić, predsjednik Savjeta za branitelje Grada Vukovara. Bile su dvije točke na rasporedu – inicijativa Zbora udruga veterana hrvatskih gardijskih postrojbi i Udruge Specijalne policije iz Domovinskog rata za raspravu o gospodinu Miloradu Pupovcu o Saboru i najavljeni prosvjed u Vukovaru. Jedan dio udruga po pitanju prosvjeda tražio je dodatni sastanak s predstavnicima DORH-a i MUP-a, te predstavnicima pravosuđa. Jedino je Udruga Specijalne policije iz Domovinskog rata iznijela stav da podržavaju prosvjed, a ostali su rekli da će odluku donijeti nakon novih sastanaka. Tu je već bilo vidljivo da jedan dio predstavnika ili predsjednika udruga počinje iznositi političke stavove. Tada smo oštrije reagirali da je to političko pitanje i pitanje stranke čije su oni članovi, te da to nije tema ovog sastanka i nije nam prihvatljivo. Nakon toga dolazi do drugog sastanka 20. rujna, na kojem nisu bili nazočni predstavnici Zbora udruga veterana hrvatskih gardijskih postrojbi i Udruga djece i obitelji poginulih i nestalih hrvatskih branitelja Domovinskog rata. Dodatno je bio nazočan predsjednik Hrvatskog generalskog zbora Pavao Miljavac, kao i gradonačelnik Vukovara Ivan Penava, koji je iznio razloge prosvjeda. Nakon toga pojedinačno su se izjasnile udruge. Miljavac je tada rekao da Hrvatski generalski zbor podržava prosvjed u Vukovaru. Udruga 100%-tnih hrvatskih ratnih vojnih invalida I. skupine je iznijela stav da podržava prosvjed u Vukovaru, ali se unaprijed ograđuje od bilo kakve politizacije tog skupa. Ministarstvo hrvatskih branitelja ovdje nije vršilo nikakav pritisak, vodila se otvorena rasprava o svemu.” Narod.hr:  Pavao Miljavac je prije nekoliko dana iznio drugačiji stav, kako to komentirate? Đuro Glogoški: “Možda je gospodin Miljavac dobio neku informaciju od Vlade koju mi ne znamo. Moguće da je to utjecalo na promjenu odluke Hrvatskog generalskog zbora”. Narod.hr: Zamjenici sadašnjeg državnog odvjetnika Dražena Jelenića su oni koji su ranije i sami bili glavni državni odvjetnici, a kojima je on također bio zamjenik – gospodin Mladen Bajić i Dinko Cvitan.  Vi ste na sastancima otvorili vrlo važno pitanje odgovornosti DORH-a i bivših glavnih državnih odvjetnika – gospodina Bajića i Cvitana… Možete nam reći više o tome? Đuro Glogoški:  “Kada se vodila rasprava na sastanku otvoreno sam pitao, jer je bilo očito da institucije nisu radile svoj posao zadnjih 2 godina, izuzev zadnjih nekoliko mjeseci, koji pomak možemo očekivati s obzirom da oni koji su do sada se vrtili u vrhu DORH-a i dalje su tamo. Pitao sam i kako je moguće da oni koji su sudjelovali u agresiji sjede u institucijama ove države – MUP-u, DORH-u i pravosuđa, ali odgovora nije bilo”. Narod.hr: Što je s konkretnim slučajevima kad su u državnim institucijama zaposleni oni koji su vršili agresiju? Đuro Glogoški: “Rekli su da se može postupati samo protiv onih protiv kojih postoji kaznena prijava. Na snazi je Zakon o općem oprostu za ostale. U Zakonu o braniteljima dali smo prijedlog da se napravi registar ljudi koji su vršili agresiju i da ne mogu nikada raditi u državnim institucijama. Nažalost, predstavnici Ministarstva pravosuđa nisu prihvatili prijedlog uz obrazloženje da su ti ljudi obuhvaćeni općim oprostom”. Narod.hr: Vi ste podigli tužbu protiv bivšeg ministra Predraga Matića koji je iznio vaše osobne podatke, zloupotrijebio položaj i informacije. Dvije godine je trajala istraga  DORH-a i odbačena je. Možete nam reći više o tome? Đuro Glogoški: “Imao sam osjećaj čitajući odgovor da je osoba koja radi u DORH-u i koja je radila na ovom slučaju – odvjetnik gospodina Matića.” Narod.hr: Gospodin Cvitan jednom je prilikom rekao kako nemaju dovoljno sredstava da bi mogli intenzivnije raditi na procesuiranju ratnih zločinaca. Kako to komentirate? Đuro Glogoški: “Pitanje je povjerenja u hrvatske institucije, kako se radi. Na jednom sastanku postavljeno je na pitanje u kojem su broju procesuirani hrvatski branitelji, a u kojem agresori. Kod agresora uglavnom se radi na slučajevima onih koji nisu dostupni hrvatskom pravosuđu ili se predmeti odbacuju zbog proceduralnih pogrešaka – u tužbi ili presudama”. Narod.hr: Što biste poručili za kraj? Đuro Glogoški:  “Vidimo kako svi podržavaju procesuiranje ratnih zločina, ali ne i prosvjed. Želim staviti naglasak da podržavamo prosvjed, ali se ograđujemo od svih igara koje su vezane uz politiku i utjecaja politike na državna tijela koja su vezana uz procesuiranje ratnih zločina.”