Vijesti Najčitanije
Glavaš bi novu presudu ipak mogao čekati u zatvoru
Njegov fizički izostanak iz domaćih političkih zbivanja posljednjih godina učinio ga je svojevrsnim mitom koji je sve vrijeme lebdio nad slavonsko-baranjskom ravnicom
Premda je najavio povratak u Hrvatsku čim mu se ukine tjeralica, a nakon njezina današnjeg opoziva to je potvrdio i njegov odvjetnik, mr.sc. Dražen Matijević, čini se da će se Branimir Glavaš i oni koji ga željno očekuju u Osijeku ipak morati još malo strpjeti. Glavaš bi, naime, usprkos odluci Županijskog suda u Zagrebu o opozivu tjeralice, mogao već za dan, dva ipak završiti u istražnom zatvoru i ondje čekati novu pravomoćnu presudu, bude li stao na hrvatsko tlo.
Niti glasnogovornik zagrebačkog Županijskog suda, Krešimir Devčić, nije novinarima znao pojasniti razloge opoziva tjeralice za Glavašem, lakonski rekavši da je to odluka Izvanraspravnog vijeća o kojoj nema namjeru polemizirati.
Ona se, pak, temelji na činjenici da je rješenje o njegovu pritvoru postalo bespredmetno trenutkom kada je Glavaš prekoračio zatvorski prag i prije gotovo četiri i pol godine počeo služiti pravomoćnu kaznu. A kako je prestalo postojati, obustavljena je i tjeralica za njim, pa ga se po njoj ne može hapsiti i privoditi.
To, međutim, ne znači da već sutra Državno odvjetništvo neće od suda zatražiti novo određivanje istražnog zatvora i raspisivanje tjeralice za Glavašem, jer ipak je nepravomoćno kažnjen s deset godina zatvora, pa bi njegov boravak u Hrvatskoj na slobodi mogao biti vrlo kratak.
Budući da sud još nije raspravljao o zahtjevu Glavaševih odvjetnika da njegovo lišavanje slobode u trajanju dužem od pet godina tretira kao zapreku novog određivanja istražnog zatvora, budući da on može trajati najduže četiri godine, njihov bi branjenik i tu odluku mogao čekati zatvoren.
Neki pravni stručnjaci smatraju da se odsluženje kazne ne može poistovjetiti s boravkom u istražnom zatvoru, koje služi za osiguranje nesmetanog odvijanja sudskog postupka, a Glavaš je tu prikupio tek nešto više od deset mjeseci.
Kako god bilo, bezbrojnim presedanima vezanim uz suđenje njemu i suoptuženicima za ratni zločin u Osijeku još se ne nazire kraj i taj će postupak po mnogočemu određivati ne samo daljnji razvoj pravne znanosti u Hrvatskoj, nego i sazrijevanje hrvatskog pravosuđa.
Što se, pak, političkog aspekta povratka Branimira Glavaša u Osijek tiče, s velikim ga interesom željno iščekuju kako njegovi poklonici, tako i brojni oponenti. Njegov fizički izostanak iz domaćih političkih zbivanja posljednjih godina učinio ga je svojevrsnim mitom koji je sve vrijeme lebdio nad slavonsko-baranjskom ravnicom, budući da je i dalje odlučivao o sudbinama ovdašnjih ljudi preko načelnika, gradonačelnika, župana i predstavničkih tijela u kojima je njegova stranka imala većinu. Ali i preko mreže svojih kadrova postavljenih u mnogim ključnim institucijama sustava koju je gradio više od dva desetljeća. Stoga će njegov povratak, kada god se dogodio, napokon postaviti mnoge stvari na svoje mjesto i razgrnuti magle, poglavito u njegovom HDSSB-u o kojemu se još vode prijepori koliko je riječ o ozbiljnoj političkoj stranci, a koliko tek o instrumentu za zaštitu interesa svoga osnivača.
