Represivni Mostov zakon pretvorio bi Hrvatsku u totalitarni raj

Loša hrvatska zdravstvena statistika prema kojoj smo u vrhu zemalja EU po broju pušača u odnosu na broj stanovnika, ljudi s viškom kilograma i pijenju alkohola, motiv je radi kojeg je Most nezavisnih lista u saborsku proceduru poslao tri zakona odnosno njihove izmjene. Najzvučniji među tim prijedlozima je onaj kojim se predlaže zabrana pušenja običnih i e-cigareta u javnosti. Odnosno na svim javnim naseljenim mjestima te na trgovima i ulicama. Tako je Ivan Bekavac, bivši zamjenik ministra zdravstva iz Vlade Tihomira Oreškovića i voditelj Mostova savjeta za zdravstvo, tim prijedlozima pokušao navesti još niz preventivnih mjera koje bi svakako utjecale na svakodnevicu građana i u konačnici na zdravlje nacije i dobrobit svih hrvatskih građana. Pa Bekavac tako predlaže i zabranu GMO hrane u školama, obvezuje lokalne jedinice da promiču međugeneracijsku solidarnost, da uključuju učenike u volontiranje, da školske kuhinje imaju voće i povrće isključivo iz ekološkog uzgoja itd. Zakon je hvale vrijedan. Država će primorati svoje građane zakonom da žive zdravije, a mlade i djecu da volontiraju umjesto da piju pivo na zidiću i puše u javnosti. Takvih restriktivnih antipušačkih zakona ne bi se posramio ni Adolf Hitler, koji je uzgred rečeno bio vegetarijanac, antialkoholičar i strastveni antipušač, a sva omladina njegovog Trećeg Reicha je volontirala. Most svoje prijedloge prodaje kao zakonski udar ne samo na pušenje i alkohol nego i na nezdrave navike i način života ukupno. No Mostovce i njihovog ministra zdravstva u sjeni treba podsjetiti kako zakon o Zabrani pušenja postoji još od 2004. godine. Tadašnja Vlada Ive Sanadera, poput mnogih vlada u Europi, donijela je zakon o zabrani pušenja u zatvorenim javnim prostorijama, restoranima te u uredima privatnih tvrtki. Kafići, ako žele imati prostoriju za pušenje, moraju osigurati potrebnu ventilaciju. Tada je donesen zakon i o zabrani prodaje duhanskih proizvoda i alkohola maloljetnicima. U posljednjih 15 godina taj zakon kod nas nije donio ništa. U europskim zemljama imao je učinka samo u onima koji su pokrenuli i snažnu edukaciju i medijsku antipušačku kampanju, što kod nas nije slučaj. Pa tako u Hrvatskoj maloljetnici i dalje kupuju alkohol i cigarete. Neki bi rekli to je zato što se zakon ne poštuje. Ima i tu istine. Ali narod inače ne poštuje zakone ako nema snažne i represivne kazne koja ih očekuje, ali i zakone koji nemaju smisla. Ali eto naši  saborski zastupnici i njihove stranke jednostavno bi pukli ko' kokice kad bar jednom mjesečno ne bi predložili neki novi zakon. Izgleda kako oni misle kako je to njihova jedina misija. Pogotovo ako se radi o zakonu koji nešto zabranjuje. Tako je i ministar Milan Kujundžić predlagao, naravno radi zdravlja djece, da bi duhanski proizvod trebao poskupiti čak 100 posto. Kao da bi takvo poskupljenje donijelo išta osim šverca. Tako i Ivan Bekavac predlaže potpunu zabranu, bez obzira na to što zabrana već postoji a da, koliko sam uspio vidjeti uopće ne predviđa tko će zabranu pušenja provoditi. Policija? Kraj svega što policajci već rade ili ne rade, trebali bi još i trčati za opasnim prijestupnicima koji su se usudili zapaliti cigaretu ili povući dim iz električne varijante. Već možemo vidjeti scene s gradskih ulica diljem Lijepe naše kako zadihani policajci trče za još zadihanijim pušačima. Ili ćemo komunalnim redarima dati policijske ovlasti da mogu kažnjavati zločeste pušače po ulicama jer ako im ne damo onda će se Mostov zakon pretvoriti u jednak fijasko kao i Bandićeva DNK banka psećeg govna kojom je plašio neuredne vlasnike koji nisu čistili za svojim ljubimcima. No Bekavac je bio pomoćnik u Vladi Tomislava Karamarka pa mu je možda ostala ideja informatizacije i digitalizacije u uhu. Pa će  provođenje svog zakona o potpunoj zabrani svega i svačega te nasilnog tjeranja djece na volontiranje provesti tako da po hrvatskim gradovima postavi na desetke milijuna kamera i čipira mlade. Tako ćemo valjda postati uzor ne samo zapadnim zemljama po antipušačkoj kampanji, već i Sjevernoj Koreji u kontroli građana. S tolikim brojem kamera na ulicama i svevidećim Velikim bratom Hrvatska bi se pretvorila o orvelijansku zemlju vlažnih snova svih etatista. Zanimljivo je kako Most predlaže zabranu pušenja i konzumiranja alkohola, ali se nisu sjetili da traže i zabranu subvencioniranja sadnje duhana, vinove loze i svih drugih biljaka od kojih nastaje alkohol. Valjda bi logika biti da kad zabranjuješ finalni proizvod da zabraniš i proizvodnju istog, pa čak i sirovinu od kojeg se radi. No Most nije za zabranu subvencija. Dapače oni podržavaju protekcionizam u poljoprivredi i još više subvencija na trošak poreznih obveznika. No kako izgleda Most kao i ostale stranke vole se pozvati kako su svoj zakon pisali po uzoru na druge zemlje. No druge zemlje, prvenstveno SAD koji je predvodnik antipušačke i sličnih kampanja, tek su nakon desetljeća pa čak i dužeg razdoblja edukacije, najviše mladih o štetnosti pušenja krenuli u zabranu istog u javnim prostorima. Slično su radile i druge zemlje. No edukacija traje dugo i njeni učinci, bar oni statistički, nisu vidljivi par mjeseci pred europarlamentarne izbore ili bilo koje druge. Umjesto prijedloga da od cijene kutije cigareta, od koje trošarine čine čak 75 posto ukupne cijene, veći dio potroše u sustavnu, dugoročnu edukaciju i antipušačku kampanju uz postupno ukidanje subvencija na proizvodnju duhana koji bi onda mogli donijeti dugoročne dobre plodove, lakše je jednim represivnim zakonom čiju će provedbu platiti porezni obveznici donijeti zakon za kojeg predlagatelj kaže da je za dobrobit svih građana. Takvih političara koji znaju što je najbolje za sve, koji očito pate od mesijanskog kompleksa o spašavanju drugih, a zapravo samo žele kontrolirati što i kako drugi rade i nametati svoju volju samo radi par postotaka na izborima treba se bojati. Takvih političara koji misle samo na dobro naroda i njegovo zdravlje imali smo se prilike nagledati veći dio 20 stoljeća. Ali što očekivati od osoba koje u maniri takvih političara na društvenim mrežama piše: "kad bi se ovakvi prijedlozi zakona našli u primjeni za deset godina tisuća ljudi bili bi živi, a stotine tisuća bi u konačnici živjeli dulje. Takvu Hrvatsku želim ostaviti za sobom".  S totalitarnim idealom ljepote, zdravlja i nadzora. Marijan Opačak / Direktno