Isplivao stari isječak: Tomašević omalovažio Domovinski rat, a istovremeno slavi 1945.

Sukob između glazbenika Marka Perkovića Thompsona i zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića oko koncerta u Areni Zagreb dodatno se zaoštrio posljednjih dana. Grad je potvrdio da 28. prosinca neće dopustiti održavanje koncerta, dok se termin dan ranije, 27. prosinca, ne dovodi u pitanje. Odluka je izazvala snažne političke reakcije i podijelila javnost.

Gradonačelnik Tomašević, koji je i ranije komentirao slučaj, ponovno je istaknuo dosljednost gradske uprave:

“Još prije mjesec dana sam rekao kakva je naša odluka i toga se držimo. Ako Thompsonov menadžment smatra da je nešto u toj odluci protupravno, za to postoje pravni instrumenti.”

Thompson: “Odluka je kao ponašanje šerifa s Divljeg zapada”

Na društvenim mrežama oglasio se i sam Marko Perković Thompson, poručivši da je zabrana donesena bez pravnog uporišta i da predstavlja ignoriranje sudskih presuda.

“Ta odluka, donesena bez jasnog i razumnog obrazloženja, usporediva je s ponašanjem šerifa s Divljeg zapada. Ovdje se zapravo radi o nepoštivanju pravnog poretka Republike Hrvatske, jer gradonačelnik ignorira odluke hrvatskih sudova.”

Dodao je kako će veterani, “među kojima sam i ja”, znati odgovoriti na napade na pravni poredak:

“Još jednom pozivam gradonačelnika Zagreba na razum, smirivanje tenzija i poštovanje pravnog sustava Republike Hrvatske. U protivnom ćemo biti prisiljeni posegnuti za radikalnijim potezima, koji mu se možda neće svidjeti.”

Konferencija za medije Thompsonovog tima: optužbe o diskriminaciji

Uslijedila je i konferencija za medije Thompsonova menadžmenta, koju je otvorio Mirko Gudelj, prozivajući gradonačelnika za diskriminaciju.

“Meni je iskreno žao sto smo danas tu, ali kada se oduzimaju ljudska prava i očita je diskriminacija, moramo istupiti.”

Gudelj je tvrdio kako Thompson djeluje “pro”, dok gradonačelnik djeluje “kontra”:

“Tomislav Tomašević djeluje kontra, a kontra djelujete onda kada nemate što pružiti. Tomašević nažalost kontra djelovanjem radi na podjeli društva.”

Tvrdi kako su Arenu htjeli zakupiti još prije hipodromskog koncerta, ali su iz Grada navodno čekali rezultate izbora.

“Da su nam odobrili prvotni zahtjev Arene, Thompson bi održao dva koncerta u Areni. I onda bi Zagreb i Hrvatska bili osiromašeni za najveći koncert koji služi kao primjer u svijetu.”

Gudelj je Tomaševićev potez nazvao “populističkim”:

“Koncert mu je odgovarao prije izbora, a smeta mu nakon izbora. Tužno je kada se osnovna ljudska prava tumače ovisno o dobu godine. Što je drukčije danas nego u ožujku?”

Govorio je i o kaznama nakon hipodromskog koncerta:

“Dan nakon koncerta su nam izdana 63 prekršajna naloga kontra organizatora od strane Grada. Došli su po naredbi zapisivati sve, kojekakve gluposti, a većina prekršajnih naloga im je na sudu već pala. Mi smo imali 10 dana za napustiti Hipodrom, a 11. dan smo dobili kaznu od 150 tisuća eura i to ne u obliku opomene ili upozorenja, već ovrhe.”

Tomaševićev tabor: zabrana ostaje

Iz ureda gradonačelnika poručili su da ostaju pri svojoj odluci. Dio javnosti optužuje ih za cenzuru i nepravedno postupanje, dok drugi tvrde da se grad samo drži zakona, posebice zbog kontroverzne fraze “Za dom spremni” u pjesmi Bojna Čavoglave. Dodatna komplikacija jest to što je dio Arene Zagreb u vlasništvu Grada Zagreba, što gradskoj vlasti daje utjecaj na raspoloživost prostora.

Rasprave o ratu i povijesnim temama ponovno u fokusu

Paralelno sa sporom oko koncerta, na društvenim mrežama ponovno se pojavio isječak starog gostovanja Tomaševića i Mile Kekina u Podcastu Inkubator, gdje su odgovarali na pitanja o temama iz 1990-ih.

Pogledajte od 1:24:50

Na pitanje bi li radije sudjelovali u Koloni sjećanja ili na Povorci ponosa, Kekin je uz smijeh odgovorio da je već bio na Povorkama ponosa i da je tamo “dobra zabava”.

Tomašević je potom rekao:

“Mislim da je vrijeme, fakat, da rat, ono, ostavimo iza sebe. Čovječe, koliko je prošlo…”

Kekin ga je ispravio: “Četvrt stoljeća.”

Gradonačelnik je povukao paralelu s europskim državama nakon Drugog svjetskog rata:

“Zamisli da se Njemačka i Engleska, Njemačka i Francuska i dalje bave time.”

Kritike zbog selektivnog odnosa prema povijesti

Međutim, kritičari ističu kako i sam Tomašević sudjeluje u obilježavanjima povezanima s Drugim svjetskim ratom, poput tradicionalnog okupljanja na Savskom nasipu povodom “oslobođenja Zagreba” 1945. godine. Njegova platforma Možemo svake godine organizira “kresove”, a Kekin je ranije izjavio da su “njegovi pobijedili 1945.”

Zbog toga su se mnogi zapitali je li dosljedno zagovarati prestanak bavljenja Domovinskim ratom, dok se istodobno aktivno obilježava Drugi svjetski rat.

Tomašević se tada zapitao:

“Kol’ko treba proć?”, a nekoliko godina kasnije prvi put je položio lampaš na grob Blage Zadre.

Kekin je dodao kako se “već šezdesetih išlo raditi u Njemačku, a mi se četvrt stoljeća i dalje bavimo tim temama, a političari na njoj parazitiraju”.

Obojica su zaključila kako bi fokus društva trebao biti na klimatskim promjenama, ekonomiji i suvremenim izazovima, a ne na pričama o Domovinskom ratu , poručujući da je “prošlo dovoljno vremena”.