Pupovac: Sramim se onih koji huškaju na ljude druge boje, rase i socijalnog statusa
Tema migracija i međunarodne zaštite podijelila je u četvrtak saborske zastupnike - dok je ljevica uglavnom pozdravila zakonska unapređenja, desnica je poručivala da Hrvatska ne smije postati migrantski "hot spot", a Milorad Pupovca (SDSS) rekao je da se srami svih koji huškaju na ljude druge boje i rase.
U raspravi o izmjenama Zakona o međunarodnoj i privremenoj zaštiti, Sanja Bježančević (Klub SDP-a) kritizirala je normativno širenje instituta ograničenja i lišavanja slobode te nedovoljno precizno definiranje mjera koja zadiru u ljudska prava. "Zakon formalno ispunjava usklađivanje s europskim pravom, ali u nizu ključnih pitanja ostavlja nedorečenosti”, rekla je Bježančević, navodeći tek sporadične integracijske mjere, kao što su pristup jeziku, tržištu rada, priznavanju kvalifikacija, stabilnom stanovanju i institucionalnoj podršci itd.
Nino Raspudić (Klub nezavisnih zastupnika) ustvrdio je da Hrvatska nema obvezu snositi teret pogrešnih migracijskih politika drugih država, ne smije postati tampon zona, čekaonica ili hot spot za migrante kojima se Hrvatska samo našla na putu prema zapadnim zemljama. Naveo je i kako samo pet posto onih koji izraze namjeru poslije i pokrenu postupak za dobivanje azila.
Predloženim zakonom, smatra, učvršćuje se uloga Hrvatske kao zemlje zadržavanja, filtriranja i zbrinjavanja ilegalnih migranata, proširuju administrativne obveze države, produžuje boravak ilegalnih migranata i povećavaju troškovi skrbi i postupaka. "Jedna stvar je poštovati međunarodno pravo i štititi stvarne izbjeglice i ljudsko dostojanstvo, a drugo je biti idiot”, ustvrdio je Raspudić.
Grmoja: Ne širimo strah već želimo da Hrvatska ostane sigurna
Ivica Ledenko (Klub Mosta i nezavisnog Josipa Jurčevića) ocijenio je da će se pritisak migranata povećavati, a zakon ne daje odgovore kako ćemo se zaštiti. Poziva se i na iskustvo ostalih europskih zemalja u kojima se, kako je kazao, migranti nisu integrirali u društva u koja su došli.
"Ne širimo strah već dižemo glas u ime onih koji žele da Hrvatska ostane sigurna", dodao je njegov stranački kolega Nikola Grmoja, ustvrdivši da su primjerice Poljska i Mađarska sigurne jer su nacionalno homogene.
Pupovac: Sramim se onih koji huškaju na ljude druge boje, rase i socijalnog statusa
Milorad Pupovac u ime Kluba SDSS-a poručio je da se srami onih koji huškaju na ljude druge boje, rase i socijalnog statusa, koji stvaraju klimu među mladima da prema njima, ne smo gledaju poprijeko, nego i posegnu za nečim što će ugroziti stabilnost i sigurnost naših građana. „Jesu li to patrioti i domoljubi? Nisu, oni su huškači, neodgovorni ljudi ove zemlje”, ustvrdio je.
Za sam zakon, Pupovac je ocijenio kako omogućava Hrvatskoj da ima kontrolu nad procesima reguliranim mehanizmom međunarodne zaštite te da neće doprinijeti tome da u Hrvatskoj borave i kreću se ljudi koji bi mogli predstavljati prijetnju.
Damir Barbir (Klub Centra i NPS-a) zaključio je da se previše manipulira strahom i da je previše populizma, te da bi se o međunarodnoj zaštiti trebalo govoriti ozbiljno, mireno i odgovorno. "Ovo nije tema za politizaciju straha", poručio je.
Ivan Budalić (Klub HDZ-a) istaknuo je da zakon osigurava ravnotežu između zaštite prva tražitelja azila i sigurnosti građana. Poručio je i da integracija tražitelja međunarodne zaštite počinje od prvog dana , kroz radionice i tečajeve hrvatskog jezika.
Ivica Kukavica (Klub Domovinskog pokreta) dodaje da je cilj zakona učinkovitiji postupci, jasnija pravila i nadležnosti i sprečavanje zlouporabe sustava.
