Šola: Dok pljušte napadi na Orbana, cijela ta ekipa u Bruxellesu šuti na snažnu kampanju za legalizaciju pedofilije

Svi se kunemo u djecu, svi se borimo za to da im ne budu dostupni sadržaji koji djeci izravno štete, do onih koji ih zbunjuju u krhkom procesu odrastanja. Tako, na primjer, a govorim i kao otac iz iskustva, kako dijete od 10 ili 12 godina može shvatiti LGBTIQ+orwellovsku terminologiju kada još nema uopće jasnu svijest o spolnosti kao takvoj. Kada je moja kćerka na Nicktoonsu gledala neki crtić kako ona, ako želi, ne mora biti curica, nego i dečko ako zaželi, dijete, osim što ništa nije shvatilo, prebacilo je na RTL kockicu i radije pogledalo Spužva Boba, piše Ivica Šola u kolumni za Slobodnu Dalmaciju, koju djelomice prenosimo.

Briga me za LGBTIQXYZRFDS…, ali dalje prste od djece! Od djece koja se još i psihički i fizički tek formiraju, nesigurna u mnoge vidove svoga identiteta i lak su plijen bilo koje indoktrinacije, ne samo spolne.

I dok pljušte napadi na Orbana koji je novim “spornim zakonom” ili “sramotnim zakonom”, kako je rekla lutkica na koncu Ursula, cijela ta ekipa u Bruxellesu šuti na snažnu kampanju koja je počela još 2013., a koja želi legalizirati pedofiliju, sa snažnim lobijima u samom Europskom parlamentu. Tako je, unatoč pritiscima udruga i roditelja, 2. travnja 2013. godine Nizozemska odbila zabraniti Pedofilsku stranku, koja predlaže liberalizaciju seksualnih kontakata između odraslih i djece.

Iste godine, koordinirano, u Ujedinjenom Kraljevstvu, na prijedlog Barbare Hewson, engleske pravnice poznate po svojim bitkama za građanska prava, dolazi slična inicijativa pa biste mogli u krevet s curicom i dječakom od 12 ili 13 godina. Eto, to je profil ekipe koja riga na Orbana.

Na cijelu tu propedofilsku i LGBTIQ agendu, opet iste 2013. godine nakalemila se globalna stručna i znanstvena udruženja. Tako je Američko psihijatrijsko udruženje (APA) 30. studenoga 2013. moralo ispraviti ono što je napisano u najnovijoj verziji DSM-5 (Dijagnostički i statistički priručnik za mentalne poremećaje) objavljenom iste godine, u kojem je pedofilija s “poremećaja” preimenovana u “seksualnu orijentaciju”, a prije deset godina u DSM-4 pedofilija je već deklasificirana s “bolesti” na “poremećaj”.

APA, međutim, razlikuje pedofiliju od pedofilskog čina, u smislu da seksualnu želju prema maloljetnicima smatra orijentacijom kao i bilo koju drugu LGBTIQ orijentaciju, dok seksualni čin smatra poremećenim samo zbog mogućih negativnih učinaka na djecu.

(…)

Još je uznemirujuća rasprava koja se održala 14. veljače iste godine na Queen’s University između dr. Vernona Quinseyja, emeritus profesora psihologije na istom sveučilištu, i dr. Huberta Van Gijseghema, bivšeg profesora psihologije na Sveučilištu u Montrealu. Tim je “znanstveno” tvrdio da pedofiliju treba smatrati seksualnom orijentacijom usporedivom s heteroseksualnošću i homoseksualnošću ili bilo kojom drugom LGBTIQ orijentacijom. No, prema Robertu Marchesiniju, ide se k tome da će Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) na kraju proglasiti da je pedofilija “prirodna

varijanta ljudske seksualnosti”.

(…)

No, mađarski Parlament odlučio je da sva pornografija koja postane dostupna bilo kome mlađem od 18 godina, “kao i sadržaj koji seksualnost prikazuje zbog nje same ili promovira ili prikazuje odstupanja od identiteta spola rođenja ili homoseksualnost”, bit će zabranjena. Jasno je, zakon se odnosi na djecu i maloljetnike, a što se tiče starijih od 18 godina, široko im polje. Dakle, Bruxelles zaštitu djece od neprimjerenih sadržaja smatra diskriminacijom LGBT osoba!?

“Sporni” Orbanov zakon dalje kaže da “postoje sadržaji koje dijete, s određene točke gledišta, može pogrešno razumjeti ili koji mogu negativno utjecati na njegov razvoj u određenoj dobi ili jednostavno što dijete ne zna što bi s tim”.

Dakle, zakon koji su napali u Bruxellesu je apsolutno jasan i ima za cilj zaustaviti fenomen LGBTIQ udruga koje žele prodrijeti u odgojno-obrazovni proces, pa se zakon i osvrće na “predstavnike nekih organizacija koje pokušavaju utjecati na seksualni razvoj djece određenim projektima”, poput onog nazvanog “Program svjesnosti protiv diskriminacije” (Hátrányos megkülönböztetés elleni felvilágosító tevékenység keretében érzékenyítő programnak), koji u stvarnosti skriva ideološki projekt potencijalno pogodan za “izazivanje poremećaja u fizičkom, psihičkom i mentalnom razvoju maloljetnika”, piše u zakonu.

I što je tu sporno? Zaustaviti globalni dugin proces koji bi i djecu bezočno uključio u svoju agendu. E to je, po cijenu utuživosti kažem, istovremeno podlo i bolesno!!!

Slijedom rečenog, ne vidim niti jedan razlog da katoličke svećenike pedofile ne proglasimo progresivnim snagama legitimne pedofilske orijentacije. Heroji, a ne zločinci, koji su išli daleko ispred svog vremena.

* Mišljenja iznesena u kolumnama osobna su mišljenja njihovih autora i ne odražavaju nužno stajališta uredništva portala