Zastupnici podijeljeni u vezi s covid-putovnicama

Nakon dogovora Europskog parlamenta, Portugala kao predsjedavajućeg Vijećem EU-a i Europske komisije o covid-19 certifikatima koji bi trebali pomoći otvaranju ljetnog turizma u Uniji, u Saboru su se u petak podijelila mišljenja, od potpore uz oprez do ocjene o diskriminatornoj odluci.

SDP-ov Arsen Bauk u izjavi novinarima rekao je da su njihovi zastupnici u Europskom parlamentu podržali da se krene u sporazum s Europskim vijećem u vezi s covid-putovnicama, a da to podržavaju i u hrvatskom parlamentu ako one služe da olakšaju putovanja, normalan život i da se što prije vratimo u normalu.

“Naravno, svjesni smo opasnosti da one mogu biti sredstvo diskriminacije i gledat ćemo na to rješenje s oprezom, kao što smo i s mjerama bili na oprezu, ali načelno podržavamo tu ideju”, poručio je, dodavši da pod diskriminacijom misli na to da covid-putovnica služi da se nekome uskrate prava.

Svjesni smo te opasnosti i zato ćemo paziti da se to ne dogodi. Smatramo da je to prvenstveno dokument olakšavanja života građana, a tek kao mogućnost da može biti riječ o nečemu što diskriminira i zato ćemo paziti da se to ne dogodi, napomenuo je. Bauk ističe da, ako i postoje sporne stvari poput zaštite osobnih podataka, one su manje od koristi koje taj certifikat može donijeti za normalan život građana.

Pod mogućnošću diskriminacije navodi da se covid-putovnice, osim za putovanja, koriste, primjerice, za ulaske u restorane ili trgovine. Jedno je kada država nešto propisuje, a drugo kada privatnim subjektima prepustite da ocjenjuju treba li nešto ili ne, napominje Bauk, koji covid-putovnice prvenstveno vidi kao sredstvo olakšavanja putovanja. Za sve druge primjene treba paziti da ne dođe do zloupotreba, upozorio je.

Marija Selak Raspudić iz Kluba Mosta istaknula je da, sve dok za sve zemlje članice EU ne postoji jednak pristup svim trima uvjetima koji se postavljaju kao nužni za mogućnost dobivanja tih putovnica, a mi smo jedna od niže procijepljenih zemalja, ta je odluka diskriminatorna jer stavlja u nejednak položaj različite članice EU.

“Treba istaknuti i da se ovime Europa po prvi put dijeli na dvije Europe, na zdravu i nezdravu Europu, onu koja nije mobilna i koja je kužna. Mi smo se našli na začelju EU s mogućnošću nošenja s ovom krizom i ovakva odluka koja predstavlja presedan sigurno može koštati najviše nas. Mi bismo se prvi trebali suprotstaviti ovakvim potencijalno diskriminatornim praksama i raditi na tome da se nađu drugačija, demokratska i pravična rješenja nošenja s ovom zdravstvenom krizom, poglavito ako imamo u vidu da se neki od kriterija epidemiološki neutemeljeni, poput vremena od kada je netko prebolio koronu”, kazala je.

Sporno je, dodaje, i koliko će ta odluka vrijediti i kako će se odnositi prema cjepivima koja nisu odobrena u EU pa neki građani neće imati prava poput drugih građana EU. Riječ je o ishitrenoj odluci koja pokušava kreirati privid normalizacije epidemiološkog stanja, a koja može biti duboko diskriminatorna s najvećim posljedicama za najslabije članice EU i stoga joj se moramo na vrijeme suprotstaviti, apelirala je.

Selak Raspudić ukazuje i na političke i etičke kontroverze jer osim korištenja tih putovnica za prelaske granica, sve je nejasnije gdje će se one tražiti i mimo tih granica i za koje sve objekte u svakodnevnom životu i konzumiranje kojih usluga će se tražiti takav dokument. Ovu odluku ocijenila je duboko problematičnom jer će se najviše reflektirati na socijalno ugroženije države.

Stjepo Bartulica iz Domovinskog pokreta izjavio je da mora još jednom upozoriti na veliku opasnost da će se covid-putovnicama temeljne slobode i prava dovesti u pitanje.

“Što znači cijepljenje? Imamo slučaj potpredsjednika Vlade Borisa Miloševića koji je nakon cijepljenja dobio koronu. Mi smo prilično zabrinuti. U Europskoj uniji ističu da to neće biti putna isprava, međutim, čini mi se da je vrlo lako moguće da dođe do diskriminacije velikog broja ljudi koji još nisu cijepljeni ili su možda preboljeli koronu, ali je od toga prošlo puno vremena. Još ćemo preispitati sve detalje tog dogovora, ali čini mi se na prvi pogled da to neće biti dobro rješenje”, smatra Bartulica.